簡介：中國到底有多強硬？國學者：7年前就領(lǐng)教過，中國不好惹孟涂近來，中美關(guān)系一直都國際上熱議的話題。對兩國關(guān)系，我們一嘗試用和平的方式來決，在獨立自主的原上實現(xiàn)和平與發(fā)展，動國際關(guān)系民主化，創(chuàng)人類美好世界。但從美國方面來看，多來，美國頻繁地對我進行騷擾和挑釁，貿(mào)、信息等領(lǐng)域的戰(zhàn)爭是層出不窮。但是，經(jīng)歷了多輪的制裁之，美國也越發(fā)肯定，國是不好惹的。其實幾年前美國人就已經(jīng)略到了我們的強硬態(tài)，更有美國學者直言“中國是不好惹的，們七年前就知道了。那么，七年前到底發(fā)了什么事情，能讓美人對我們刮目相看呢中國到底有多強硬？國學者：7年前就領(lǐng)教過，中國不宵明惹！奧馬執(zhí)政時期，“Make American Great Again”成為了全民皆知的口號青蛇這也是奧巴從政多年的執(zhí)念，盡在多個領(lǐng)域中奧巴馬取得了不錯的政績，是，在外交領(lǐng)域，尤是在處理中美關(guān)系中奧巴馬卻多次碰壁，后只落得個黯然下場結(jié)局。美國前總統(tǒng)奧馬在其第二個任期遭了空前的失敗，這位第一個任期時候好評斷，甚至在中國媒體邊得到高度評價、廣宣傳的美國總統(tǒng)，最并沒有能夠留下很好身后評價。主要就是為第二任期的一系列大事件中糟糕的處置對，特別對于美國而，該國在亞太地區(qū)的制能力嚴重衰退就是巴馬第二任期內(nèi)暴露。中國到底有多強硬美國學者：7年前就領(lǐng)教過，中國竊脂好惹！到關(guān)鍵作用的兩大事，一個我相信很多人非常熟悉了，就是2016年的南海仲裁案，這件事情之后杜特爾政府幾乎是180度大轉(zhuǎn)彎地改變了菲前山賓外交政策，這個前美殖民地以及現(xiàn)在仍然質(zhì)處于半殖民地狀態(tài)國家，其在國家安全以及外交關(guān)系上與美的合作性大幅度降低不過除此之外另一件情不那么廣為人知，生更早且影響巨大的件，就是2014年的烏克蘭危機，這白犬事其影響并非僅僅局限歐洲地區(qū)，而是在全范圍內(nèi)，特別是在東地區(qū)造成了很大的影。中國在2016年時候敢于進行一次羬羊小游戲，相當程度上就因為2014年烏克蘭危機期間西方的消極應。在蘇聯(lián)解體之后時代，國際政治總體可以概括成一句話：投美一念起、剎那天寬”。中國到底有多硬？美國學者：7年前就領(lǐng)教過，中國不好！中國是“投美”比早的了，20世紀80年代初就已經(jīng)與美國作，但考慮到此前中近似于華約國家的立與身份，與美國的關(guān)并不是那么穩(wěn)定，更不上是冷戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國畢竟我相信沒有人會為意大利是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國為冷戰(zhàn)后期倒戈西方國家，相比起前蘇聯(lián)老而言，自然是更得任因此得到了在經(jīng)濟融入美國主導全球體的機會，但本身也是國重點防范的對象。此在軍事上美國仍然中國視為最大假想敵并針對中、俄兩個國提出了“同時打贏兩戰(zhàn)爭”這個理論，而對中國進行的島鏈軍建設(shè)從未停下。當時問題并不僅僅是中國小云云，而是在在整1991-2014年，“美國-西方”概念下在軍事、政治夷山域絕對威懾力是沒有人試圖挑戰(zhàn)的，如果說個概念如今仍然能夠為整體存在，那么中也是決然不敢挑戰(zhàn)的但在2014年的烏克蘭危機中，?山俄羅斯軍隊進入烏克蘭的時，美國與歐盟的態(tài)度然不同，并且最終并有敢于對俄羅斯重拳擊，而在美國與歐盟不團結(jié)之下，他們竟促成了一個綏靖的立，默許俄羅斯對烏克危機局面的主導權(quán)。國到底有多強硬？美學者：7年前就領(lǐng)教過，中國欽原好惹！大家然意識到，原來美、在涉及國際安全的復問題上可以有如此矛的立場，西方恐怕已沒有能力再像1991年海灣戰(zhàn)爭時期一樣成強大的“聯(lián)合國軍去消滅挑戰(zhàn)者，在涉美國利益的問題上還很大空間可以向前推！在此之后，美國的球控制力就發(fā)生了整性的下降，2016年南海仲裁案這一事件以及其產(chǎn)生的巨大的地緣地震”，站在外視角來看是美國對東控制力縮水的結(jié)果。在美國自己的角度講是其對中國這個至關(guān)要的“盟國”正在失控制的結(jié)果，最后還美國過去進行的“密外交”被否決的丟臉件。首先可以確定，軍的航母戰(zhàn)斗群在菲賓海巡弋施壓時，中這邊并沒有表現(xiàn)出任接受“南海仲裁案”傾向，并且中國海軍空軍已經(jīng)集結(jié)于南海部，火箭軍的機動彈導彈在南部海岸線前亮相，做好了進行一局部戰(zhàn)爭的準備。中到底有多強硬？美國者：7年前就領(lǐng)教過，中國不雙雙惹！當一切報傳達到白宮的時候時任美國總統(tǒng)奧巴馬第一反應應該是驚訝因為他們不敢相信中竟然會有如此姿態(tài)，不是像過去那樣政治態(tài)先行，軍隊準備在。這種姿態(tài)其實也是破了當時中美密室外的基本慣例，如果奧馬政府當時的決策參過往兩國關(guān)系的基本例，他們很可能會認：中國不會接收南海裁案，但回應將主要于外交層面，而不太能有較大規(guī)模的軍事應。因為按照當時的況，就算美軍在前線經(jīng)事實上對中國的南主權(quán)構(gòu)成了嚴重威脅挑釁，但只要白宮方不翻臉，中國的反對只會停留在外交上，是當時的慣例。所以解放軍在南海進行局戰(zhàn)爭準備的時候，實上就已經(jīng)超出了白宮預期。后來人將2016年時候的局面說成是“距離戰(zhàn)爭鸓隔了一窗戶紙”，這是不符現(xiàn)實的，因為站在美的角度看，他們確實行了軍事調(diào)度，但問是美國也同樣沒有做戰(zhàn)爭準備！除了在菲賓海舉行軍演的兩個母編隊以外，駐日、韓美軍集群并沒有任動作！他們確實認為己的軍事威脅能夠得，能夠逼中國接受南仲裁案，這是美國極的傲慢。因為自1991年之后，除了臺灣問題上中國幾乎沒豪彘對國表露過任何強硬立，之后被稱為“共和三大恨”的事件，81192的那架肇事的美軍飛機，也是在沒有遭到阻攔的情況下成降落在了海南陵水機，而另外兩次事件，國除了抗議并沒有太反應。在千禧年時代當時的中美關(guān)系是極符合美國期望的，在種問題上中國的配合當時美國的全球治理虎添翼。因此在2016年的時候，當時的奧巴居暨政府最初認為：不需要完全做好戰(zhàn)爭備，僅僅需要一次頗規(guī)模的軍事威懾，就夠逼中國就范，而沒真正做好戰(zhàn)爭的準備那么中國只要愿意不一戰(zhàn)保護其在南海二余年經(jīng)營的成果，那美國其實并不敢輕易戰(zhàn)。后來發(fā)生的事情明，他們高估了自己威懾置信度，也低估中國在主權(quán)問題上的心，造成這種錯誤判的主要原因，是美國平日久，在超級霸權(quán)歷史中沉醉太久，把多問題過于簡單化地行理解。這就是為什從2016年7月5日到7月21日，這兩個多星期時間里從解放第一次南海軍演開始第二次南海軍演結(jié)束間，美國政府沒有任決策。前沿美軍在缺協(xié)調(diào)與指揮的情況下主執(zhí)行事件早期制定演習計劃的原因，其并不是“對峙”，而當時美國軍方和文官府之間缺乏協(xié)調(diào)。首，集結(jié)重兵對中國施軍事威懾，這個決策白宮方面的意志，日美國人身份的時任太洋司令部司令哈里·里斯本來作為一介武他其實并沒有資格決如何施壓，以及威懾動的時間表，但中國面宣布軍演之后，白方面并沒有進行對應決策調(diào)整，結(jié)果政治位給了軍事。而太平司令部的一把手哈?哈里斯又急于向白宮面證明自己，在他的揮下，美軍威懾艦隊出軍機進行了多次冒進入南海敏感海域，直接刺激了局勢朝著張的方向發(fā)展。哈里的鷹派作風倒不完全來源于本人對美國軍的自信，南海仲裁案非一蹴而就，而是2014年開始就逐漸被美國政歸藏提上日程的話。在2015年哈里斯上任之后還來華訪問當時他受到了解放軍規(guī)格的禮節(jié)接待，而時其實正值美軍軍艦南海巡航的一段高峰，在他來華時候當時有中國官媒刊文指責里斯是“美軍艦南海釁活動的實際指揮者。這種一邊挑釁他人一邊還受人款待的反，很可能強化了哈里對身后美國國家機器軍隊機器的自信，畢以他的身份來華訪問然沒有遭冷遇，說明國在對美外交上真是順有年，因此16年7月份中美兩軍南海對期間他多次向白宮提增兵以及提高戰(zhàn)備等的請示。中國到底有強硬？美國學者：7年前就領(lǐng)教過，中國般惹！但白宮方面遲遲法做出決策，他們既敢更進一步挑起戰(zhàn)爭因為當時美軍根本沒做好戰(zhàn)爭準備，西太洋地區(qū)的美軍除開兩航母戰(zhàn)斗群為核心的數(shù)單位以外，其他單還處于較低戰(zhàn)備水平2016年時候美海軍戰(zhàn)備水平其實特別燭光連續(xù)數(shù)年每年都發(fā)生至少兩次包含人員傷與裝備重大損失的A類事故，如果當時要在海打一場有限范圍的規(guī)戰(zhàn)爭。雖然解放軍邊海軍航空兵還處于練磨合期恐怕無法投戰(zhàn)斗，但美軍仍然至要付出較大的損失代才可能實現(xiàn)占領(lǐng)部分沙群島島礁的目標。如果美軍能夠取得的績僅僅局限于此，顯是對其國際形象的巨打擊，其對中國的戰(zhàn)威懾能力也會受到質(zhì)，就像今天的俄烏沖進行十個月后，俄羅已經(jīng)毫無臉面，這是樣的道理。但白宮方也無法下定決心就此兵，作為主動挑起事的一方不戰(zhàn)而退是對己聲譽的巨大損失，亞地區(qū)各個國家還都密切地關(guān)注這件事情真要退兵那就是躺著中國送上了一次不小戰(zhàn)略勝利。而整個博態(tài)勢當中，中國還享一個優(yōu)勢，就是較低失敗成本，東亞地區(qū)國的相對優(yōu)勢地位長存在，如果中國在軍對峙中認慫。這并不讓人感到意外，也并會對現(xiàn)狀造成直接的響，損失要比美國認的損失小，南海仲裁畢竟還只是一張紙，國要執(zhí)行這一主張還要大量的前置條件。最終結(jié)果我們都知道在充分了解白宮的心之后，中國作出了對海仲裁案的立場聲明不參與、不接受、不認，即使是給美國一面子在表面上承認其護航行自由的正當性決不接受。奧巴馬政在關(guān)鍵時刻決定冷靜靜，首先是向當時正自率領(lǐng)里根號與斯坦斯號兩個航母編隊的里斯下達了“與解放演習區(qū)域保持距離”命令。而后美國海軍戰(zhàn)部長約翰·理查德前來北京會見了中方員，進行了一輪類似中印軍長級會談的軍會談，雙方主要討論“海上安全問題”，就是避免擦槍走火的識。在這次會議上，方官員再次重申了對海仲裁案的立場：絕承認，即使是給美國個面子暫時擱置議題不接受，中國只接受種結(jié)果，就是奧巴馬府停止以南海仲裁案立場向中國提出外交求。當時留給奧巴馬府的時間就已經(jīng)不多，不久之后就是總統(tǒng)選，奧巴馬政府最終是決定冷處理此事，方面在國內(nèi)允許了個媒體報道了中國關(guān)于海問題立場的介紹澄報道。另一方面下令軍威懾艦隊在舉行軍后班師回朝，盡管最這一定會成為美國的次戰(zhàn)略失敗，但當時巴馬政府對于此事的質(zhì)嚴重性確實被嚴重估。中國到底有多強？美國學者：7年前就領(lǐng)教過，中國尸山好惹奧巴馬政府當時其實劃是先讓風頭過去，總統(tǒng)大選后由接任的民主黨政府處置，反“歷史不會濃縮于一晚上”，他們還可以后找補再求勝利。結(jié)就在白宮方面傲慢、率的處置下，南海仲案相關(guān)事件宣告結(jié)束這個前后歷時數(shù)年被國政府炒作為重大政議題的事件最后以美的冷處理收場，中國面也沒有過多宣傳此，只是再次強調(diào)了對海的合法主權(quán)。但這次奧巴馬政府顯然失了，各種意義上的失，冷處理此事帶來的面影響，不僅僅是菲賓這個盟國離心離德美國對東盟的影響力正是在2016年之后正式崩盤的。而且歸藏在不久之后成為了特普上臺后攻擊民主黨一大借口，撤軍行為說成了對中國的綏靖放縱，奧巴馬的對華策被全面否定，直到在哪怕是美國民主黨本盤。其實對奧巴馬第二個任期的評價也于負面，客觀上講其奧巴馬政府的大方針非常科學的，重返亞政策既是強化西太美，而且還是在當時固政治共識的基礎(chǔ)上并會引來中國強烈警惕做法。但最終事情搞，主要是因為其高估身、低估對手的決策式上，之后的拜登政其實就充分吸收了2016年的教訓，只在完全確定中國可阘非的回方式的情況下才會進政治冒險。佩洛西訪就是確保萬無一失的況下，提前得到了中不準備開戰(zhàn)的表態(tài)基上才去做的，但很可這一次拜登政府并沒能夠如愿收獲到一次2016年那樣的地緣地震來撬動東亞地區(qū)的治輪盤。中國到底有強硬？美國學者：7年前就領(lǐng)教過，中國不惹！ 責任編輯：盧其龍 CN070
