【環(huán)球時報駐國特約記者 青木 環(huán)球時報記者 倪 浩 任重】中美官員年的第一場公交鋒發(fā)生在大初六，日內(nèi)瓦界貿(mào)易組織（WTO）會議的現(xiàn)場。中國常駐貿(mào)組織代表李鋼在發(fā)言中痛美國是“單邊義霸凌行徑實者、多邊貿(mào)易制的破壞者和球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)擾亂者”；美常駐世貿(mào)組織代表帕根則反中國對美產(chǎn)品施“非法的單面報復措施”還說WTO“已成為中國非市政策和行為的牌”。這場激論戰(zhàn)發(fā)生的背是近期美國在WTO連續(xù)敗訴，包括涉及中國鋁關(guān)稅及有關(guān)港產(chǎn)品標簽問的裁決，但美表示不服并提上訴。事實上過去一年最著的破壞世貿(mào)規(guī)的案例莫過于國的《芯片和學法案》及《脹削減法案》美國的單邊主貿(mào)易霸凌行徑在世界范圍內(nèi)發(fā)越來越多的彈。“美國在展健全的國際濟外交方面給自己一張紅牌”澳大利亞“亞論壇”網(wǎng)評稱，“這很可讓它在未來數(shù)的國際經(jīng)濟博中出局?！卑?者、破壞者、亂者在美國就及中國等國的系列世貿(mào)裁決出上訴后，中代表1月27日在世貿(mào)組織爭解決機構(gòu)的會上強烈批評美是“單邊主義凌行徑實施者。路透社27日稱“這是兩個易對手之間最升級的言論”李成鋼在會上示，“美國這令人不安的行清楚地描繪了國的形象，即邊主義霸凌行實施者、多邊易體制的破壞和全球產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)鏈擾亂者”他說，中國原希望美國表現(xiàn)應(yīng)有的“自我制”，不要對一個不利于它仲裁都提出上，導致裁決無“是美國自己造出來的問題。在同一會場美國副代表帕則對美國與中等國的金屬關(guān)爭端被列入世會議議程進行駁，指責北京美國出口產(chǎn)品施了“非法的方面報復措施。據(jù)法新社28日報道，帕根稱，一個“用保護中國非市政策和做法的貿(mào)組織，不符任何人的利益。她說：“美不會就關(guān)鍵的全決定向世貿(mào)家組屈服。70多年來，美國立場十分明確即不能在世貿(mào)織爭端解決機中審議國家安問題。美國不支持上述專家通過有根本缺和破壞性的報?！迸粮?7日在接受路透社訪時，則試圖化中國代表在貿(mào)組織會議上華盛頓的嚴厲評。“不管你我們叫什么，她說，“我們繼續(xù)跟中國交。”美方的上“應(yīng)該會落空27日，帕根宣布，就世貿(mào)組對包括中國在4個國家征收懲罰性鋼鋁關(guān)稅裁決，以及對港產(chǎn)品標注“國制造”爭端裁決，美國已式向世貿(mào)組織出上訴。據(jù)法社報道，世貿(mào)織專家組在去12月9日裁定，特朗普政府“國家安全”由對鋼鐵和鋁別征收懲罰式稅違反貿(mào)易規(guī)，駁回美方援世貿(mào)組織“安例外條款”進的抗辯。2018年3月，時任美國總統(tǒng)特朗下令對從中國挪威、瑞士和耳其進口的鋼和鋁產(chǎn)品征收罰性關(guān)稅。拜政府延續(xù)了這關(guān)稅，而所謂國家安全”是國此次提出上的核心理由。另一項關(guān)于華頓對從香港進商品強加“中制造”標簽違的裁決，也是去年12月底由世貿(mào)組織爭端決機構(gòu)裁定的美國決定上訴引發(fā)其他相關(guān)家的關(guān)注。瑞《商報》27日稱，華盛頓的訴“應(yīng)該會落”，瑞士聯(lián)邦濟事務(wù)秘書處SECO）稱，由于美國阻止上訴機構(gòu)新成的任命，因此前無法上訴。國《巴倫周刊27日也稱，通常，世貿(mào)組織訴機構(gòu)有3個月時間來裁決成提出的上訴。這個被稱為“界貿(mào)易最高法”的機構(gòu)自2019年年底以來一直處于被凍狀態(tài)，因為特普任內(nèi)阻止任上訴法院新法，并要求世貿(mào)織進行“重大革”。加拿大金融郵報》27日報道稱，這上訴機構(gòu)不僅特朗普時代停逾兩年，而且拜登任內(nèi)，華頓也拒絕了世組織成員國批任命法官的呼，而是一直在導如何重啟世組織爭端解決制的閉門磋商帕根26日首度公開談及這些閉門磋商”，告訴路透社：我們的目標是2024年之前讓爭端仲裁機全面運作。”被問到WTO上訴機構(gòu)是否可恢復運作時，根稱，“我想需要一番大改”。中國世貿(mào)織研究會副會霍建國28日對《環(huán)球時報》者說，美國在貿(mào)組織上訴機已陷入“停擺的情況下，仍持提起上訴，明美國別有用。一方面，它借機向世貿(mào)組施壓、出難題暗示世貿(mào)組織應(yīng)借助美國的量”恢復上訴構(gòu)正常功能。一方面，美國想借此營造其回歸多邊”的象。彭博社：日荷達成協(xié)議貿(mào)易爭端升級中國稱美國為霸凌者’和‘壞規(guī)則者’”德國《明鏡》刊27日稱，中國在積壓多年中美貿(mào)易爭端收緊了基調(diào)，氣變得尖銳了這是對美國近行動的回應(yīng)。28日，彭博社引述知情人士的說，在27日結(jié)束的談判中，國已和荷蘭及本就限制向中出口一些先進芯片制造設(shè)備成協(xié)議，將把國于2022年10月采取的一些出口管制措擴大到荷蘭阿麥、日本尼康東京電子等公。有關(guān)協(xié)議內(nèi)尚未公布?；?國對《環(huán)球時》記者表示，成鋼對美國的容，應(yīng)該說客和準確地概括近年來美國所施的一系列破國際貿(mào)易體系行徑。比如，國泛化“國家全”概念，多沒有任何依據(jù)中國企業(yè)拉入實體清單”，行貿(mào)易禁運，施單邊霸凌打。另外，無論《芯片和科學案》《通脹削法案》還是美常說的“友岸包”概念，都對全球產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)鏈的擾亂和壞，為全球經(jīng)的恢復與發(fā)展來明確的負面響。就在中美貿(mào)代表公開交的同一天，由國參議員科頓頭提交的一項案，以擔心美人失業(yè)和中國造“侵犯人權(quán)為由，要求結(jié)中國的“永久常貿(mào)易地位”即永久最惠國遇。他們聲稱共產(chǎn)主義中國該享有永久最國待遇，“這劇了美國制造工作崗位的流”。然而，他閉口不談的是中國廣闊市場20多年給美國企業(yè)帶來的巨商機、提供的業(yè)崗位以及美消費者從中國造得到的實惠“國際貿(mào)易體的總破壞者”大利亞“東亞壇”網(wǎng)近日評稱，2022年雖然過去，但無疑問，拜登府同上屆美國府一樣致力于壞基于規(guī)則的際貿(mào)易體系。論是限制中國《芯片和科學案》還是《通削減法案》，是美國經(jīng)濟政的重大逆轉(zhuǎn)，從總設(shè)計者到實施者，美國在卻已變成國貿(mào)易體系的總壞者?！睋?jù)德《商報》26日報道，歐盟內(nèi)市場專員布雷連續(xù)數(shù)月在歐各國開展活動尋求對美國《脹削減法案》出強有力的工政策回應(yīng)。此歐盟外交與安政策高級代表雷利、意大利理梅洛尼等都《通脹削減法》提出過強烈議，認為這是歐洲公司的歧和霸凌，完全顧盟友情誼，如歐盟競爭事專員維斯塔格說：“作為原問題，你不應(yīng)把這件事與朋對立。”美國財長保爾森26日在《外交》志撰文稱，以國自身利益為價懲罰中國的治風向正在美醞釀。這讓美企業(yè)處于巨大競爭劣勢，美消費者也為此出代價。美國以選擇參與中的巨大市場，可以將其讓給爭對手。事實，許多國家正做與華盛頓最硬訴求相反的。今日俄羅斯視臺26日稱，2022年，中美貿(mào)易額達到紀錄的7600億美元。這就為什么華盛頓政客們應(yīng)該冷下來，“他們關(guān)于貿(mào)易政策魯語言的罪魁首”。 編輯：張?