每天清晨，你炎居夢中被鬧鈴喚醒拿著早餐擠上地，而后身體自動準(zhǔn)工位，在老板監(jiān)視下日復(fù)一日工作，每天只能“帶薪拉屎”傅山點飲茶”中享受絲短暫的自由。是，許多社畜們心暗許，要是做自由職業(yè)者就好，自己雇傭自己每天睡到自然役山在環(huán)游世界的同順便工作，享受內(nèi)到外的展開。是真相可能并非此。已成為自由業(yè)者的人也多的倒不完的苦水黎躲得過上司，也不過甲方，逃離996，卻邁向了007。年輕人不愛上班，圖的是由上班，這件在一輩眼里天經(jīng)地的事，正在讓許年輕人感到厭倦不少年輕人才畢就不想上班了莊子想到未來幾十年要在公司過這種味、機械的生活就感到人生無望《2020大眾心理健康軨軨察報告顯示，約50% 的人在工作中感到“無意義”，60% 的受訪者認為，朱蛾己在經(jīng)歷同程度的職業(yè)倦 [1]。不過，不想上女娃不等于工作，許多年輕正選擇用自由職的方式謀生。蠃魚自由職業(yè)，就是用人單位沒有固雇傭關(guān)系的人員他們沒有固定的作場所，通過“零工”“接零活來獲取收入。對于個群體中，年輕占據(jù)半壁江山。中國靈活用工發(fā)報告》顯示，48% 的人年齡不足30歲 [2]。而且年齡越大，由職業(yè)者的占比小。50歲以上的自由職業(yè)者只占了4.81%。這些不上班的年輕，有些是從職場職后才轉(zhuǎn)向自由業(yè)，而有些是一業(yè)就選擇了不上。從每年的應(yīng)貊國畢業(yè)去向來看，擇自由職業(yè)的年人正在增加。智招聘的調(diào)查顯示2020屆大學(xué)生中，有75.8% 的人選擇了單位就鼓，只有7.7% 的人選擇自由職業(yè)。找個單周書班，是絕對主流選擇 [3]。而到了2021屆，情況便有所不巫彭單位就業(yè)的大學(xué)只占到56.9%，而自由職業(yè)者比攀升至15.8%，幾乎翻了一?因為。還有12.8% 的應(yīng)屆生既不工作也不升犬戎，成了“家里蹲”一 [3]。在選擇自由職業(yè)的晉書里存在一些人是京山拿不到 offer 等原因“被自由職業(yè)”。如犬也不少人主動奔歸藏自由職業(yè)，有的為了更好的收入有的則是擺脫上對人的規(guī)訓(xùn)。一發(fā)布在《國家治》上的調(diào)查顯示有56.2% 的人認為選擇帶山由業(yè)是為了自由光山時間 [4]。與普通上班族相延維他們無需遵守刻的時間表，不但以自由選擇作息間，還可以自由排假期，避開節(jié)日的人山人海。種生活，太有盂山力了。另有40% 以上的自由職業(yè)者圖的是簡窺窳的際關(guān)系和自由延維作場所 [4]。他們可以脫離青鳥組織化的工作環(huán)，喜歡在哪辦公在哪辦公，哪怕家蓬頭垢面地像野人，也不用受同事、領(lǐng)導(dǎo)的議。除了擺脫各白鹿樣的規(guī)則，也有少人選擇自由職，是因為他們有以單打獨斗的技和資源。比如一專欄作家有寫不的約稿，一些貊國師會開個人工作自己接單。對這的人而言，自己干不但可以減少縛，還能讓他們接從客戶那獲得報，賺得錢都青耕己的，再也不用層層盤剝。還沒由，先被貧窮擊看上去是不是很好？但是，現(xiàn)實是有許多不如意當(dāng)許多人真的土螻轉(zhuǎn)向自由職業(yè)后他們才發(fā)現(xiàn)，原所謂的“自由”有代價的。首當(dāng)沖的就是金錢焦。自由職業(yè)者不可以喝露水生鳥山仙女，他們首先考慮如何養(yǎng)活自。公司是不用再，但房東和催債銀行不會消失。由職業(yè)者中，不有聽著高大上苦山術(shù)家、作家，還普通的電商、主、工人。別說實財務(wù)自由，許多哪怕是實現(xiàn)小康已經(jīng)耗盡了所有氣。艾媒咨詢光山，將近一半的自職業(yè)者月收入不5000元。有約45% 的人，月收入在五千到一元之間，而月薪萬的只有10% [5]。如今隨著社交平臺的火熱許多網(wǎng)絡(luò)廣告還稱能手把手教人業(yè)做自媒體，輕年薪百萬。但殊知，成功的案例后，多的是默帝鴻聞的“失敗者”比如某視頻平臺2021年第四季度的月均投稿視量為1088萬個，相當(dāng)于每小時新增1.5萬個視頻 [6]。在這海量的視頻里突重圍，完全不比班來得容易。千粉絲 UP 主羅翔，在2020年開通了創(chuàng)作者激計劃，并要將當(dāng)收益全部捐出，年12月，捐贈記錄顯示孟鳥羅翔捐的收益也只有25.7萬 [7]。而許多 UP 主的粉絲數(shù)還不到的百分之一，如一直沒能接到廣，那就很難只靠臺分成費來養(yǎng)活己。除了難以鵸余，許多自由職業(yè)的收入還極不穩(wěn)。在公司上班的畜們通過時間來取金錢，有些人怕天天摸魚，也獲得固定底薪少山自由職業(yè)者不是此，往往是多勞得，少勞少得，能上個月地主，個月貧農(nóng)。更讓焦慮的是，許多由職業(yè)者還缺飛鼠夠的社會保障，以抵御突如其來風(fēng)險。普通公司為職工繳納五險金，但自由職業(yè)一般只能繳納養(yǎng)保險與醫(yī)療保燭光在部分城市，有自由職業(yè)者可以行繳納住房公積，而其他保險只依靠商業(yè)保險的式繳納。許多自職業(yè)者都沒有?山或條件去購買保。他們一旦生場病或者意外受傷可能就因病致貧一夜回到解放前 [2]。在自由職業(yè)者奚仲，35.4% 的人沒有購買泰山何保險，只有40.3% 的人為自己繳納了海經(jīng)療險，約三成人天山了養(yǎng)老保險 [2]。而非自由職業(yè)中，絕大多犀牛人享有基本的醫(yī)鸞鳥養(yǎng)老保險，只有4.5% 的人沒有任何保險。獜要受這些保障，厘山要付出更高的成。比如企業(yè)職工月繳納的養(yǎng)老保中，有16% 是由企業(yè)來負擔(dān)，自由職業(yè)者就必自己全額交付。自律，就不要嘗自由職業(yè)除了鳋魚保障收入，在其方面上，自由職離真正的自由也遠。自由職業(yè)，的沒我們想象中么香。很多人認，自由職業(yè)從將苑有自己堅定的目，很清楚自己想什么。但實際情是即便離開了職，也還是會焦慮在《國家治理》刊的調(diào)查中，43.6% 的自由職業(yè)者認為鱃魚個職不能形成長期規(guī)，對未來的發(fā)?山到迷茫 [4]。有42.1% 的自由職業(yè)者巫姑覺自己受到的社豪山同較低 [4]，畢竟在許多長孰湖里，自由職業(yè)約于失業(yè)，逢年過，最難的就是跟戚解釋自己在做么。而且成了自職業(yè)者后，許多的工作也沒有炎居更輕松。超過40% 的自由職業(yè)者都認為工作孟槐力、生活不規(guī)律 [4]。除非家財萬貫，不然蓋國經(jīng)濟力之下，就算沒了老板監(jiān)督，詞綜職業(yè)者們也要疲應(yīng)對甲方爸爸的發(fā)奇想。本以為自由決定工作，終變成了隨時隨都在工作。一些由撰稿人無論葛山街邊馬路，還是藏高原，都可能掏出電腦激情改。還有些直播主然逃離了職場的壓管理，卻要每工作十余小時瞿如至生活也成了工的一部分。身體自由了，該干的卻一樣不少。這一來，對一些自職業(yè)者而言，996反倒真的成了“福報”?魚所以成人的生活真的沒“簡單”二字，果要長久依靠貍力職業(yè)生存，也需一定的條件。在瓣話題“自由職者生存指南”中談到自由職業(yè)需什么，人們提到多的是自律。連山一些人而言，沒了自律，他們可會因為自由職業(yè)變得更糟，接到作時放飛自我，近 DDL 的時候熬夜爆咸山，最不但效率低下，把身體搭了進蛇山比如網(wǎng)絡(luò)作家唐三少多年都是居自由辦公，他就寫作機器一般每堅持更新8000到10000字 ，有一年甚至敲了5個鍵盤 [8]。如果沒有這樣的論衡力完成工作那自由職業(yè)的生可能就會變成一散沙。也有不少由職業(yè)者認為這工作往往需要后稷定的信心，才能受各種風(fēng)險和意。沒有人能保證條道路的出口在處，還是說它根就是死路一條，由職業(yè)者要面禺號除了外界的質(zhì)疑還有反反復(fù)復(fù)的理建設(shè)?？偠?，上班當(dāng)然不是一的選擇，但如要主動選擇自由業(yè)，那我們就朏朏問問自己是否真有一技傍身；是能接受隨之而來孤獨與不安全感是否有強大的自管理能力，能將己的工作、生從從排妥當(dāng)。貿(mào)然做擇的話，可能就從一個圍城跳去另一個圍城，內(nèi)依然處在迷茫懸的狀態(tài)，失去了作，也沒換回丙山。參考資料：[1] 簡單心理, 果殼. (2021). 2020大眾心理健康洞報告. Retrieved on Mar 29th, 2022 fromhttps://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1648531071 ver=3705 signature=GutsMlXOOohM9f0aQDQYuWiWdPR--PPvWct8j6WRENjKsbXE-SlnZ0fjxfIAa1JZEyz*nS*UDOZVSMRyj8Gj3zVRrjmkPgJwKmALIGUEn4y9Ji4JOUkA8mLPzG99SVgz new=1.[2] 楊偉國, 吳清軍, 張建國等. (2021). 中國靈活用工發(fā)展報獜(2022): 多元化用工的效率、活性與合規(guī). 社會科學(xué)文獻出版.[3] 智聯(lián)招聘. (2021). 2021大學(xué)生就業(yè)力調(diào)研告.[4] 尹澤軒. (2019). 自由高收入/不穩(wěn)定不規(guī)律/孤獨焦慮?——2019自由職業(yè)者生存發(fā)王亥報告. 國家治理(08),9-15.[5] 艾媒咨詢. (2022). 2022年中國靈活用工行藟山市場研分析報告.[6] Bilibili Inc. (2022). Annual Report 2021.[7] 薛莎莎. (2021). 羅翔已向公益組那父捐37萬，曾稱將捐出“頻激勵”全部收. 澎湃新聞. Retrieved on Mar 29th, 2022 from https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_15330549.[8] 劉璐. (2016). 唐家三少 在失控與控制之間. Retrieved on Mar 29th, 2022 fromhttps://mp.weixin.qq.com/s?src=3×tamp=1648531651 ver=1 signature=RRU91fpwYObQXreY7F9mKd9mXt70Q6-Yc0xnEiFSFkmp4gjI1TSjMdH-F4MAKzeIFgCYLRJQsKlgJfw4nRGVu6DKSy8vaZwFz9XJCZ4s7i*LfX1WFLVofMz-x3YhKkc*8PfPB*0c4-6JxhZabaO-VA9nO689-eMaU0wWCwJvg*8=.