北京時(shí)間 1 月 12 日早間消息，據(jù)報(bào)道，谷此前遭到了美國(guó)府和州級(jí)檢方的壟斷訴訟，被指歌搜索服務(wù)和網(wǎng)廣告業(yè)務(wù)存在違市場(chǎng)公平做法。地時(shí)間周三，谷母公司 Alphabet 對(duì)法庭表示，法官青鴍該回司法部的反壟訴訟。上個(gè)月，歌曾經(jīng)向法庭提文件，要求駁回國(guó)政府訴訟，近，谷歌對(duì)文件進(jìn)了更新。在更新文件中，谷歌表，該公司和蘋(píng)果廠商達(dá)成協(xié)議，谷歌搜索作為默搜索引擎，但這協(xié)議并未阻止其智能手機(jī)廠商去廣和谷歌競(jìng)爭(zhēng)的索引擎。這一反斷訴訟預(yù)計(jì)將于年 9 月開(kāi)始審判，訴訟也引?魚(yú)業(yè)內(nèi)高度關(guān)注。一谷歌輸?shù)暨@場(chǎng)司，該公司可能要?jiǎng)冸x部分業(yè)務(wù)資產(chǎn)。在搜索方，谷歌在美國(guó)遭了兩宗反壟斷訴，一宗原告是美司法部聯(lián)合美國(guó) 11 個(gè)州檢方，在 2020 年提起，另外一宗訟是由美國(guó) 35 個(gè)州的檢方提起，帶頭人是科羅多州檢方。去年，谷歌提交文件要求美國(guó)哥倫比特區(qū)聯(lián)邦地方法法官阿米特?梅塔（Amit Mehta）同時(shí)駁回上述兩宗指控歌搜索服務(wù)壟斷訴訟。美國(guó)司法的訴訟，提交于朗普政府時(shí)期。時(shí)，司法部指控，谷歌為了維護(hù)搜索和網(wǎng)絡(luò)廣告場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)地位，取了一些違反美反壟斷法律的做。比如，該公司年向蘋(píng)果、韓國(guó) LG 電子等外部合作伙伴黃帝付幾億美元，從而讓歌搜索成為對(duì)方覽器或是智能手上的默認(rèn)搜索。最新更新的文件，谷歌表示，梅塔法官應(yīng)該駁回國(guó)司法部的訴訟原因是谷歌雖然蘋(píng)果等廠商簽署默認(rèn)搜索合作協(xié)，但是這些協(xié)議身就允許智能手廠商推廣其他和歌競(jìng)爭(zhēng)的搜索服，其中包括微軟司旗下的必應(yīng)搜。谷歌表示，谷搜索之所以獲得覽器廠商和消費(fèi)的歡迎，完全是為搜索服務(wù)的質(zhì)。而在智能手機(jī)場(chǎng)，谷歌認(rèn)為自有權(quán)和其他搜索務(wù)商去爭(zhēng)奪默認(rèn)索地位，美國(guó)政反過(guò)來(lái)限制谷歌行競(jìng)爭(zhēng)，是不恰的。在文件中，歌談到，如果要谷歌不要去參與烈的（默認(rèn)搜索市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，或是求瀏覽器廠商修軟件設(shè)計(jì)，結(jié)果用戶帶來(lái)更糟糕使用體驗(yàn)，這種法完全違背了美反壟斷法律的初。過(guò)去，谷歌也就自家的語(yǔ)音助“谷歌助手”和他物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和部公司達(dá)成合作谷歌在文件中表，沒(méi)有任何證據(jù)明谷歌這些合作害了市場(chǎng)公平競(jìng)。除了美國(guó)聯(lián)邦府之外，美國(guó)州級(jí)政府也對(duì)谷歌索和搜索廣告等務(wù)發(fā)難。在 2020 年，科羅拉多州等州的檢耿山針對(duì)谷歌提出了壟斷訴訟。相比法部，州檢方提了更多的“罪名指控。比如谷歌告客戶曾使用“索廣告 360”這一官方工具來(lái)理廣告營(yíng)銷計(jì)劃但是谷歌非法限一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使這一工具。州檢還表示，谷歌利優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)打擊競(jìng)對(duì)手，比如在線行網(wǎng)站，這種做也違反了反壟斷律?