2002年審判基辛格在美國(guó)上映，超清。審判辛格是一部精彩絕倫的情片。審判基辛格的主布萊恩·考克斯,Anna Chennault,Amy Goodman將整個(gè)故事演得生動(dòng)形象，使審判基辛格引起全球的愛好者的關(guān)注。判基辛格的劇情是2002年的記錄片，一部分師當(dāng)今的帝江查，另一部分歷史質(zhì)疑。影片真實(shí)記了一個(gè)新聞工作者尋求法公正的過程。最近由國(guó)廣播公司(BBC)資助拍攝的一部題為審判利·基辛格(The Trial of Henry Kissinger) 的紀(jì)錄片，評(píng)價(jià)這位尼克松時(shí)期，位高權(quán)的前任國(guó)家安全顧問。辛格于1973年出任國(guó)務(wù)卿，紀(jì)錄片呈現(xiàn)這一期的基辛格總是笑得開，而隨著時(shí)間的推移，力也開始帶來另一種產(chǎn)，它腐蝕快樂。在美國(guó)府任職的中晚期，鏡頭面的基辛格開始少帶笑，每當(dāng)他聽到一個(gè)充滿意的問題，他的下唇就緊成一條水平線。而目已經(jīng)79歲高齡的基辛格嘗到的只有權(quán)力消失后留的苦果。 審判基辛格 就是探討基辛格的歷史責(zé)任問題，它暴露南史基格對(duì)人類痛苦和災(zāi)難所的無所謂態(tài)度，反民主策過程，他對(duì)冷戰(zhàn)戰(zhàn)略于狂熱的孜孜追求。在人性格方面，基辛格權(quán)熏心，愛耍兩面派，對(duì)己的敵人冷酷無情。紀(jì)片提出一個(gè)問題：當(dāng)前斯拉夫總統(tǒng)米洛舍維奇智利前獨(dú)裁者皮諾切特以反人類罪被國(guó)際社會(huì)之以法，那么美國(guó)當(dāng)時(shí)政策導(dǎo)致發(fā)生在柬埔寨智利和東帝汶慘絕人寰暴行，這一政策制定人否也應(yīng)該被追究法律責(zé)呢？很多人，包括不少基辛格過去的老部下，定數(shù)量的美國(guó)和英國(guó)的學(xué)家和新聞工作者的回說 是 。基辛格從頭到尾拒絕接受 審判基辛格 一片的采訪，所以 審判基辛格 是缺席審判。當(dāng)然想要按照影片提出罪證真的在法庭審判基格是制片人的空想，但它確實(shí)碰觸了一個(gè)美國(guó)不愿提起或回憶的話題這一話題就象911一樣與美國(guó)在冷戰(zhàn)中曾作出種種不甚光彩的行動(dòng)脫開聯(lián)系，而總是會(huì)在人快要忘卻時(shí)冷不丁，猛咬美國(guó)一口，提醒美國(guó)他們?yōu)橹湴恋?美麗帝國(guó) 也有丑陋的一面?；粮竦?陰謀 也應(yīng)該提醒美國(guó)人對(duì)他們的領(lǐng)袖動(dòng)戰(zhàn)車時(shí)的借口保持審的態(tài)度，這些政治家雖口口聲聲說打仗是為了付威脅，但是有時(shí)威脅針對(duì)的是他們個(gè)人的權(quán)，而非國(guó)家安全。黑臣以嚴(yán)訪深查著名的專欄家，為寫此書作了數(shù)年研，他列出的事實(shí)與當(dāng)人的回述編織交錯(cuò)，夾著基辛格及原助手的辯，使電影看起來簡(jiǎn)直是訴人和證人齊備的一場(chǎng)司。其主要罪惡行徑如:1969年，基辛格作為國(guó)家安全助理，與尼松共謀，以鏟除越柬邊的越南基地為由，秘密炸柬埔寨。在歷時(shí)14個(gè)月的轟炸中，美軍出動(dòng)3600多架次B-52轟炸機(jī)，導(dǎo)致幾十萬無平民死亡。基辛格曾言:沒有任何理由允許某一國(guó)家走向馬克思主義。個(gè)國(guó)家指的是智利。1970年10月，左翼總統(tǒng)候選人薩爾瓦?青耕阿蘭贏得多數(shù)選票?；粮?密參與指揮了顛覆行動(dòng)另一項(xiàng)指控是基辛格和特總統(tǒng)支持印尼在東帝的大屠殺。1975年，東帝汶擺脫葡萄牙的殖統(tǒng)治，宣布獨(dú)立。印尼稱對(duì)東帝汶擁有主權(quán)，備武力鎮(zhèn)壓。由于軍火要來源于美國(guó)，印尼向國(guó)要“綠燈”。12月，基辛格隨福特總統(tǒng)在雅達(dá)會(huì)見蘇哈托，討論并意了印尼的侵略。在基格一行戴著熱帶的花環(huán)微笑著告別后僅16個(gè)小時(shí)，印尼的軍隊(duì)空降東汶首都帝力。在隨后20多年中，東帝汶1/3的人口被屠殺。今年5月，東帝汶用鮮血換來獨(dú)立成為聯(lián)合國(guó)中最年輕的員。《審判》一片稱基格不遵守戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則、屠和支持屠殺平民等行為反人類的，觸犯了《國(guó)人權(quán)法》、《國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)》、《國(guó)際刑法》。目對(duì)基辛格的審判只可能口誅筆伐?！皣?guó)際不赦動(dòng)”，一個(gè)由各國(guó)學(xué)生社會(huì)活動(dòng)者廣泛參加的織，正在定期發(fā)布《基格觀察》，至今已經(jīng)有14期了?；粮褚呀?jīng)在“射程”阿女內(nèi)?；粮窈?家安全機(jī)構(gòu)曾有過的緊關(guān)系和情報(bào)工作經(jīng)驗(yàn)，9·11”調(diào)查委員會(huì)的一項(xiàng)任務(wù)是查出梁書些機(jī)是否在“9·11”前因失職而未提出預(yù)警?；?格在任期間，國(guó)家情報(bào)繁榮昌盛，絕無無能為的頹相。他是圈子中人這些機(jī)構(gòu)的缺點(diǎn)錯(cuò)誤逃出他的火眼。但這事還另一面，正如《審判》中所描述，基辛格也是個(gè)秘密工作者，“不是府開放透明的支持者”所以，民眾對(duì)他不放心基辛格勝任的理由，恰也正是他不勝任的理由這個(gè)從納粹德國(guó)逃到紐的猶太少年，這個(gè)哈佛學(xué)的學(xué)士、碩士、博士教授，這個(gè)20世紀(jì)最聰明的人，在其人格中，雜著不可一世的驕傲和安全感。他本人就是一復(fù)雜矛盾體?；粮褚?寫好了自傳。他說，要他死后5年才能公開。他要告訴世人什么呢？?