除 / 碳上面這張泛著舊時代霉，懷舊綠色的照我最近剛剛拍出的，要不是這身扮，你說這是 80 年代拍出來的都有人信。據說攝影的人出現(xiàn)下兩個情況，可能出現(xiàn)經濟問題了第一是寶麗來不了改用富士，第是正規(guī)膠卷不用改用電影卷。由膠卷供貨遲遲不復，以及一些其原因讓日本本國 70 塊的膠卷在國內要買 99 塊，越來越多的電影膠卷登上歷舞臺。就連經常我合作的沖洗店不把 ECN2 外包了，專門自搞了一套設備。以前從來不玩電卷，但是想著，了該死的碳，不當 C41 用嗎？我一把歲數的，沒想到竟然還少女一樣天真！影膠卷有一層特的碳層，因為電膠卷的曝光方式攝影不同，它是續(xù)曝光，一張接一張，會遇到一攝影不會遇到的擾。所以，電影卷要沖洗需要先這層碳去掉，如不去掉直接塞機里，那是會污染洗池的，會把一沖洗的其他膠卷弄臟。所以電影是不能直接用 C41 標準沖洗的，而是增加了除工序的 ECN2。在市面上，ECN2 的沖洗一般比 C41 貴 10-15 塊。過去很多沖洗店沒有 ECN2 的能力，都要集送到一些電影廠處理，現(xiàn)在很多洗店已經能獨立洗了。而電影卷定不會這樣一卷卷賣給你，基本是分裝的，而且沒有廠家，都是作坊自己做的，家就是柯達。ECN2 比 C41 貴，要等更長時間。過去電影卷實要比那些垃圾負要貴的，所以使在膠卷世界也比較小眾的玩法但是電影卷價格較穩(wěn)定，現(xiàn)在反比垃圾彩負便宜不少，自然就成許多人的選擇。都不是中國這樣這幾乎是世界性。所以，就有人到商機了，出現(xiàn)除碳膠卷。就是先把碳層除掉，樣你就可以愉快用 C41 沖洗了，看似方便又宜。當然，世界沒這么便宜的事，這種膠卷比電分裝卷要貴一些實際上 ECN2 沖洗的成本攤到膠卷價格上了。個例子，現(xiàn)在外用的 5203 分裝負片，價格 40 元左右，加上 40 塊 ECN2 的沖掃費，成本是 80 左右。而 5203 的除碳卷在 60-70 左右，加上 25 左右的 C41 的沖掃費，反而電影卷還貴！而些除碳負片更是 80 多一卷……我先直接說結：要玩電影卷你直接買分裝的，要買除碳卷。因除碳卷真的很坑。除碳卷已經賣比一般膠卷高了但是碳不一定除干凈。根據我的解，現(xiàn)在上海的要沖洗店碰到除卷，經常會讓你 ECN2 沖，因為多家店家都到過除碳除不干污染吊沖池子的題。本來你這個卷已經比別人貴，但是沖洗店家敢用 C41 幫你沖，還要你要。也不是說沖洗都是無良商家，明沒問題還硬說問題坑錢，而是洗店不可能接受碳卷碳沒有除干的風險。所以本一卷電影卷，一 ECN2 就搞定的事情，反而為除碳變得非常雜。下面就是漏了。正常分裝的影卷除了一開始里面一般不會漏，我自己分裝膠都不會漏光。但除碳卷有除碳的程，而且這種膠基本都是小作坊工做的，所以品很差，就會出現(xiàn)種漏光的情況。這次碰到的是小點，可能是在暗里分裝的，漏光。我也見過朋友現(xiàn)豎條的，等等~ 一般電影卷是不會出現(xiàn)這種情況，只有這種二次工膠卷，而且還是正規(guī)加工，才出現(xiàn)這種問題。影卷在掃描時，同掃描儀的表現(xiàn)全不同，一般都要后期調整，不基本還是扭得回的，就看大家想什么樣的色彩表了。這次我用的碳卷刮得還不厲，我以前測試過批俄羅斯的膠卷其實那些也是除電影卷，但我當不知道，那些厲到把色罩都刮下了，底片是透明。至于結果么，能怎么樣，偏色，偏得媽都不認。我看了一下，SP3000 的效果比 HS1800 要好一些，表現(xiàn)更直接一些，HS1800 綠就一個字，愛是一光。整體來看這 5203 50D 的除碳卷在直接掃描的情況下表現(xiàn)出來的偏色缺點和 PROIMAGE100 很接近，但因為電影卷，加上掃問題會更不穩(wěn)定曝光環(huán)境和情況身就會影響到畫，所以每張畫面色的情況并不一。如果不是陽光那會綠得好一點這次我還拍了一 LOMO 大都會，我發(fā)現(xiàn)在沒陽光的情況下，碳的 5203 發(fā)色和大都會很。當然，本文不論電影卷校色的題。因為有的人真就喜歡這種綠油，或者紅撲撲顏色。總結，無是經濟考慮，還實際效果，購買碳卷按 C41 沖洗都不如直接電影卷按 ECN2 沖洗來得方便劃算。本文來自信公眾號：膠卷俱樂部 （ID：jiaojuanmi），作者：上海老污?