論當(dāng)今足壇最具潛力中場(chǎng)新星，當(dāng)屬貝林姆與恩佐-費(fèi)爾南德斯，一位是IFFHS年度最佳年輕球員，一是卡塔爾世界杯最佳輕球員，一位在德甲歐冠大放異彩，一位世界足壇的最高舞臺(tái)放光芒，一位是英格的未來(lái)核心，一位是根廷的明日之星。毫疑問(wèn)，無(wú)論是貝林厄還是恩佐-費(fèi)爾南德斯，都擁有卓越的天賦非凡的魅力，也許未十年，兩位年輕人會(huì)世界足壇引領(lǐng)中場(chǎng)潮，但如今，他們還都分年輕，未來(lái)還一切有可能。那么，此時(shí)刻我們不得不面對(duì)這一個(gè)令人好奇又糾結(jié)分的難題——這兩位年才俊到底誰(shuí)更優(yōu)秀誰(shuí)的上限更高呢？至為止，在本賽季德甲賽中，貝林厄姆已打3粒進(jìn)球，場(chǎng)均完成2.1次射門(mén)攻入0.2球，3次錯(cuò)失進(jìn)球機(jī)會(huì)。卡塔爾世界杯上，林厄姆出戰(zhàn)5場(chǎng)攻入1球，場(chǎng)均完成1次射門(mén)，其中0.2次轉(zhuǎn)化為了進(jìn)球。恩佐-費(fèi)爾南德斯呢？本賽季至今止，阿根廷小將在葡聯(lián)賽打入1球，場(chǎng)均射門(mén)1.9次，其中0.07次變現(xiàn)進(jìn)球，同樣3次錯(cuò)失得分機(jī)會(huì)。世界杯賽場(chǎng)，恩佐共7次出場(chǎng)，收獲1球，場(chǎng)均1.3次射門(mén)、0.1粒進(jìn)球。從進(jìn)球數(shù)、球效率來(lái)看，貝林厄占據(jù)上風(fēng)，以上數(shù)據(jù)明，就對(duì)球門(mén)和禁區(qū)直接威脅而言，英格人絕對(duì)是占優(yōu)的一方再來(lái)看進(jìn)攻環(huán)節(jié)的另組數(shù)據(jù)。在本賽季德聯(lián)賽中，貝林厄姆場(chǎng)可完成2次過(guò)人，過(guò)人成功率高達(dá)60%，此外，多特中場(chǎng)還能場(chǎng)9.7次在前場(chǎng)贏得對(duì)抗，對(duì)抗成功率墨家到62%，并且，貝林厄姆場(chǎng)均還能制造3次犯規(guī)。反觀恩佐-費(fèi)爾南德斯，本菲卡中場(chǎng)在本季的葡超聯(lián)賽中場(chǎng)均人0.3次，過(guò)人成功率44%，場(chǎng)均贏下3.7次前場(chǎng)對(duì)抗（成功率46%），場(chǎng)均0.9次被對(duì)手犯規(guī)。以此來(lái)看，就單周書(shū)作戰(zhàn)能而言，貝林厄姆強(qiáng)過(guò)佐。關(guān)于這一點(diǎn)，其在實(shí)戰(zhàn)中體現(xiàn)得相當(dāng)顯，我們往往能看到林厄姆單騎闖關(guān)、閃騰挪的表現(xiàn)，而較少到恩佐在比賽中高速帶并連過(guò)數(shù)人的場(chǎng)景作為中場(chǎng)球員，組織度與傳球助攻是繞不的標(biāo)尺。那么，在這環(huán)節(jié)上，二人的優(yōu)劣何呢？本賽季德甲聯(lián)至今為止，貝林厄姆成2次助攻，4次創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)，場(chǎng)均可送1.1次關(guān)鍵傳球，前場(chǎng)傳球成功鳧徯77%。恩佐在本賽季的葡超賽中，完成3次助攻，8次創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)，場(chǎng)均送出1.9次關(guān)鍵傳球，前場(chǎng)傳球成功率到85%。若忽視德甲與葡超的對(duì)抗強(qiáng)陳書(shū)與守質(zhì)量差異，恩佐的攻能力稍勝一籌，由可見(jiàn)， 與貝林厄姆相比，恩佐更擅長(zhǎng)為隊(duì)做嫁衣。再來(lái)看另一數(shù)據(jù)，本賽季德甲聯(lián)，貝林厄姆場(chǎng)均可完4.1次長(zhǎng)傳，長(zhǎng)傳成功率66%，場(chǎng)均可送出2.7次縱向長(zhǎng)傳，成功率63%。在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上，恩佐在狂山超成績(jī)?yōu)閳?chǎng)均長(zhǎng)傳9.5次（成功率76%）、縱向長(zhǎng)傳5.1次（成功率62%）。這說(shuō)明，在長(zhǎng)傳精準(zhǔn)度、組調(diào)度、策動(dòng)進(jìn)攻環(huán)節(jié)恩佐比貝林厄姆更為秀。最后再來(lái)對(duì)比防，本賽季德甲聯(lián)賽，林厄姆場(chǎng)均可完成1.4次搶斷、3.2次攔截、1.1次解圍。恩佐在本賽季葡超聯(lián)賽，場(chǎng)均可完成0.9次搶斷、2次攔截、0.1次解圍。在卡塔爾世界杯賽場(chǎng)，櫟林厄姆這三項(xiàng)數(shù)據(jù)上同樣占，以此來(lái)看，英格蘭在防守端的貢獻(xiàn)程度效率優(yōu)于阿根廷人。上所述，貝林厄姆在人突破、沖擊防線、脅球門(mén)環(huán)節(jié)，比恩佐-費(fèi)爾南德斯技高一籌防守、攔截、保護(hù)層，前者同樣占優(yōu)，而傳球、助攻、組織、動(dòng)進(jìn)攻方面，阿根廷更具優(yōu)勢(shì)。所以，就合實(shí)力來(lái)看，貝林厄的分?jǐn)?shù)更高一些。而，貝林厄姆還比恩佐-費(fèi)爾南德斯年輕兩歲卻已有兩個(gè)半賽季的大聯(lián)賽經(jīng)歷，顯然，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，貝林姆的前景更為開(kāi)闊。過(guò)全面的數(shù)據(jù)對(duì)比，可發(fā)現(xiàn)二人在技術(shù)特和場(chǎng)上風(fēng)格上的差異貝林厄姆更傾向于攻俱佳的B2B或位置更為靠前的前腰，而恩-費(fèi)爾南德斯的風(fēng)格略為傳統(tǒng)少山組織型中場(chǎng)位置對(duì)他來(lái)說(shuō)更加合。另一方面，從名宿觀點(diǎn)，及各大豪門(mén)的趣上，也可對(duì)比出二誰(shuí)更受歡迎。由于該題界限較為模糊，所名宿大佬們對(duì)二人的論相對(duì)有限，只有曼名宿費(fèi)迪南德和利物名宿格倫-約翰遜正面發(fā)表過(guò)他們的觀點(diǎn)。迪南德認(rèn)為相比于恩-費(fèi)爾南德斯，貝林厄姆的技術(shù)特點(diǎn)更鬻子全，在8號(hào)位和10號(hào)位都能凸顯實(shí)力。格倫-約翰遜認(rèn)為盡管恩佐途無(wú)量，但對(duì)利物浦說(shuō)，他更看好貝林厄能發(fā)揮作用。鑒于兩天才中場(chǎng)的潛力與名，這個(gè)冬窗不少豪門(mén)躍躍欲試，對(duì)“奪寶戰(zhàn)”做足了準(zhǔn)備。其，眼下的利物浦可作側(cè)面衡量中場(chǎng)球員天實(shí)力的折射鏡，紅軍賽季境況不佳，爭(zhēng)四路充滿艱難險(xiǎn)阻，而隊(duì)下滑的主要原因之便是中場(chǎng)人手短缺，以，該冬窗利物浦想的人，很可能就是中區(qū)域最被看好的球員早在卡塔爾世界杯進(jìn)途中，葡萄牙媒體便料稱(chēng)，紅軍已與本菲中場(chǎng)恩佐-費(fèi)爾南德斯達(dá)成協(xié)議，后者將以9700萬(wàn)歐元的身價(jià)登陸英超。但這一消息久后便被英國(guó)媒體辟。《郵報(bào)》報(bào)道，利浦今年冬窗的主要目仍是貝林厄姆，記者Fjortoft透露，紅軍主帥克洛普將盡大努力將貝林厄姆帶安菲爾德，跟隊(duì)記者衛(wèi)-林奇表示，利物浦不會(huì)報(bào)價(jià)恩佐，他們中場(chǎng)首選一直是貝林姆。轉(zhuǎn)會(huì)專(zhuān)家羅馬諾證實(shí)，盡管紅軍關(guān)注包括狼隊(duì)中場(chǎng)努內(nèi)斯內(nèi)的眾多目標(biāo)，但首始終是貝林厄姆。從物浦的視角出發(fā)，不看出在當(dāng)今轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)貝林厄姆的受歡迎程明顯高過(guò)恩佐-費(fèi)爾南德斯。也許前者的“口本”能起到提升第印象的作用，但不要記，相比于恩佐的1.2億歐元身價(jià)，貝林厄姆的2.08億歐更加“恐怖”，難道名家戶本”比錢(qián)更重要嗎？果說(shuō)當(dāng)今的利物浦是驗(yàn)中場(chǎng)天才的實(shí)驗(yàn)室那么西甲豪門(mén)皇家馬里，則是挑選全世界具潛力球員的頂級(jí)星?！恶R卡報(bào)》和塞爾臺(tái)等西班牙媒體均表，貝林厄姆是銀河戰(zhàn)的重點(diǎn)目標(biāo)，安切洛的球隊(duì)愿為英格蘭人付超過(guò)1.2億歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)（與恩佐的身相當(dāng)），而且，據(jù)報(bào)稱(chēng)皇馬即日起就將與特接觸，商談貝林厄的未來(lái)。以此來(lái)看，班牙豪門(mén)并非持貝林姆、恩佐二選一的態(tài)，而是將心思完全放前者身上。此外，英豪門(mén)曼市雙雄也對(duì)貝厄姆求賢若渴，如今情況來(lái)看，曼聯(lián)完成易的可能性已不復(fù)存，這一點(diǎn)得到了球隊(duì)帥滕哈赫的證實(shí)，而城仍在堅(jiān)持。利物浦皇馬、曼聯(lián)、曼城（及此前的拜仁）均有貝林厄姆，而世界杯束為止，唯一對(duì)恩佐-費(fèi)南德斯開(kāi)出報(bào)價(jià)的門(mén)只有切爾西，更何藍(lán)軍開(kāi)出的只是折扣。到此，貝林厄姆與佐-費(fèi)爾南德斯孰強(qiáng)孰弱的問(wèn)題已脈絡(luò)清晰當(dāng)然這只是歷時(shí)性的理。不可否認(rèn)，貝林姆與恩佐都是天賦異的中場(chǎng)天才，但目前英格蘭人占據(jù)著領(lǐng)先位，至于阿根廷人能后來(lái)居上甚至實(shí)現(xiàn)反，只有時(shí)間能給出答。（仰臥撐/徐堯健絜鉤