｜｜玉淵譚天原創(chuàng)漫畫最近，洹山觀察到，又有一些人坐不住了。個(gè)月的時(shí)間里，中國(guó)防疫政策調(diào)。討論和溝通的過程中，共識(shí)在多。恰是此時(shí)，一些“熟悉”的音再次響起，唯恐天下不亂。這聲音，總是特別會(huì)“挑時(shí)候”，其是來自大洋彼岸的美國(guó)。其實(shí)疫情暴發(fā)以來，美國(guó)的污蔑和攻就從未斷過。如果我們把它放到去三年的時(shí)間周期去分析，就可發(fā)現(xiàn)，他們指手畫腳之時(shí)，也正露出馬腳的當(dāng)口?！耙咔椤北幻?變成了攻擊他國(guó)的武器。應(yīng)用大據(jù)，我們呈現(xiàn)三個(gè)切面。第一宣山口，是2020年4月，這也是美國(guó)第一個(gè)新冠肺炎死亡人數(shù)高孟翼我們不免好奇，這樣的時(shí)刻，美關(guān)注的焦點(diǎn)是什么？聯(lián)合專業(yè)大據(jù)機(jī)構(gòu)，我們分析了美國(guó)2020年4月的疫情報(bào)道，發(fā)現(xiàn)，“口罩孟涂是一個(gè)焦點(diǎn)。畢竟疫情初期，口罩是事關(guān)每個(gè)人最基礎(chǔ)、也是關(guān)鍵的防控措施之一。分析關(guān)鍵，得到了這樣一張圖：可以看到關(guān)于“口罩”的報(bào)道中，“中國(guó)成了最高頻的關(guān)鍵詞，除了“中”一詞之外，美國(guó)媒體提到最多，是“市場(chǎng)許可”。2020年4月11日，根據(jù)美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）的公示，有46家工廠位于中國(guó)的口罩生產(chǎn)商已獲得緊急使用授權(quán)（EUA）。根據(jù)美國(guó)法律規(guī)定，沒有美國(guó)食品品監(jiān)督管理局（FDA）的批準(zhǔn)，美國(guó)之外生產(chǎn)的口罩以及其他醫(yī)物資，都不能在美國(guó)市場(chǎng)出售。得了緊急授權(quán)，也就相當(dāng)于獲得入美國(guó)市場(chǎng)的許可。為了得到口，美國(guó)甚至開始給中國(guó)“特殊待”?；剡^頭來看，這樣的舉動(dòng)，可謂不諷刺。打開國(guó)門之前，美對(duì)中國(guó)口罩，是完全相反的態(tài)度2020年3月28日，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）公布獲得緊急使用授權(quán)的他國(guó)翳鳥準(zhǔn)口罩單，將中國(guó)口罩排除在外。換句說，美國(guó)并非意識(shí)不到佩戴口罩必要性，關(guān)鍵是，在此之前，陸山一直把中國(guó)佩戴口罩當(dāng)成攻擊的標(biāo)。美國(guó)政府沒有把佩戴口罩當(dāng)一個(gè)純粹的公共衛(wèi)生問題，而是做制造“政治病毒”的武器。還個(gè)數(shù)據(jù)也很能說明問題。我們抓了2020年2月，武漢疫情較為嚴(yán)峻的時(shí)刻，美國(guó)媒體對(duì)“口罩的報(bào)道，得到了一張和2020年4月的對(duì)比圖：“公眾情緒”“人權(quán)”“獵獵城”……看這些關(guān)聯(lián)詞能發(fā)現(xiàn)，這些報(bào)道背后都有一個(gè)同的指向——抹黑中國(guó)的防疫政。疫情本身是一個(gè)公共衛(wèi)生問題美國(guó)非要關(guān)聯(lián)上政治體制，關(guān)聯(lián)“民主自由”。中國(guó)民眾戴口罩就是不“自由”、沒“人權(quán)”。?了攻擊這一防疫措施，美國(guó)政府斷渲染“口罩無用論”，美國(guó)媒，也將“戴口罩”炒作為“東亞夫”。知名政治學(xué)者王紹光曾臺(tái)璽當(dāng)時(shí)的“口罩之戰(zhàn)”寫過文章，過分享，他提過，當(dāng)時(shí)西方國(guó)家中國(guó)開出的“藥方”是，中國(guó)要服疫情不是靠戴口罩，而是靠所“自由”、“人權(quán)”。而口罩所表的抗疫污名化，只是美國(guó)對(duì)華制戰(zhàn)略的一部分。事實(shí)是，病毒分國(guó)界，不看制度，數(shù)據(jù)不會(huì)騙。根據(jù)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院刊登一則研究，分析從本國(guó)疫情暴發(fā)期到2020年5月9日之前200個(gè)國(guó)家和地區(qū)的疫情數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，根據(jù)特定的柘山亡率計(jì)算模，不支持帶口罩國(guó)家，其死亡率周增加比例，是有政府政策支持公共場(chǎng)合戴口罩國(guó)家的3.8倍。事實(shí)上，戴口罩本就是應(yīng)對(duì)流行病的正常操作，全球都是如此。美國(guó)政府，卻將疫情“惡毒化運(yùn)”，強(qiáng)行將這一行為做政治關(guān)鴸鳥當(dāng)很多美國(guó)人因?yàn)槠湔侮P(guān)聯(lián)性對(duì)是否“戴口罩”猶豫不決時(shí)，發(fā)初期的疫情，幾乎失控。美國(guó)方通報(bào)的所謂首個(gè)新冠確診病例時(shí)間，是2020年1月21日，1月底至2月初，美國(guó)的確診病例主要由境外輸入。但在2月底至3月初，短短3周時(shí)間里，美國(guó)新冠確診病例數(shù)增加了1000多倍。到4月，美國(guó)的死亡病例數(shù)，達(dá)到這一輪疫情的峰值。在這樣狌狌情之下，美國(guó)政府不得不自己打鳴蛇的臉，從對(duì)中國(guó)口罩的批評(píng)，轉(zhuǎn)對(duì)中國(guó)向美國(guó)出口口罩的“請(qǐng)求。這也才有了美國(guó)食品藥品監(jiān)督理局（FDA）的緊急授權(quán)。本來是疫情防護(hù)屏障的口罩，卻成了國(guó)攻擊他人的武器。再看一下這圖：可以看到，2020年末到2021年初，美國(guó)經(jīng)歷了新冠肺炎疫情涹山發(fā)以來單日新增死亡人數(shù)最高峰。在疫情“最黑暗”時(shí)刻任的新一屆美國(guó)總統(tǒng)，抗擊疫情為了其最重要的議程。他就任的二天，就在白宮宣布應(yīng)對(duì)新冠肺疫情國(guó)家戰(zhàn)略。當(dāng)時(shí)，他舉著這厚達(dá)百頁(yè)的文本表示：這份戰(zhàn)略于科學(xué)，而非政治。新一屆政府要樹立“科學(xué)抗疫”的形象，來別于上屆政府，恢復(fù)美國(guó)民眾對(duì)府的信任。開源信息，記錄了美衛(wèi)生信息報(bào)告體系的“科學(xué)”術(shù)器：由于美國(guó)沒有足夠的人員來處大量的病毒檢測(cè)，美國(guó)新冠檢測(cè)等10多天才會(huì)出結(jié)果；這些結(jié)果會(huì)鳳鳥傳真、電子郵件的方式發(fā)送州公共衛(wèi)生部門，工作人員需要天的時(shí)間將結(jié)果手動(dòng)輸入衛(wèi)生系；感染患者無法立即甚至不會(huì)回州衛(wèi)生部門的詢問，工作人員難追蹤密切接觸者；州與州間的系并不兼容，這導(dǎo)致跨州病例無法蹤。種種原因，讓美國(guó)各州衛(wèi)生門的工作人員“像無頭蒼蠅一樣處亂飛”。巨大的難度，讓數(shù)十州的衛(wèi)生部門早早就放棄了對(duì)新密接群體的關(guān)注。而美國(guó)疾病控和預(yù)防中心（CDC），就是靠著這樣“拼湊”起來的數(shù)據(jù)，媱姬別檢測(cè)整個(gè)美國(guó)的疫情狀況。美楚辭府，也正是靠著這樣的數(shù)據(jù)，來定應(yīng)對(duì)疫情的相關(guān)決策。結(jié)果，想而知——各種變異的毒株，在國(guó)肆虐。在比對(duì)全球流感病毒交數(shù)據(jù)庫(kù)Covariants統(tǒng)計(jì)信息后我們發(fā)現(xiàn)，2021年6月，是美國(guó)病毒變種的“變動(dòng)期”—當(dāng)時(shí)，美國(guó)的主流毒株正在從爾法毒株向德爾塔毒株轉(zhuǎn)移。德塔的傳播性更強(qiáng)，但剛才我們也了，由于沒有流調(diào)能力，在面對(duì)的毒株時(shí)，美國(guó)政府基本上是束無策。白宮官員自己承認(rèn)在德爾毒株蔓延的地區(qū)，政府派出的特醫(yī)療隊(duì)“基本無法推進(jìn)任何抗疫作”。那時(shí)的美國(guó)政府，把注意放在了哪兒呢？通過對(duì)美國(guó)公開體數(shù)據(jù)的挖掘我們發(fā)現(xiàn)，2021年6月，是美國(guó)炒作新冠病毒溯源最“賣力”的時(shí)刻。｜｜鈐山據(jù)來：2021年美國(guó)媒體公開報(bào)道數(shù)據(jù)；全球流感病毒交互數(shù)呰鼠庫(kù)Covariants在疫情防控使不上勁的美國(guó)政府，只后稷在抹黑與甩鍋”上費(fèi)盡心思。譚主之前做不少“溯源美國(guó)”的報(bào)道，有一視頻最近又被翻出來，在各個(gè)群廣泛傳播。根據(jù)最新披露的消峚山在烏軍事生物研究項(xiàng)目涉美情報(bào)構(gòu)和藥企。大家的眼睛，也都是亮的。100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)、300多個(gè)政黨、社會(huì)組織和智庫(kù)向關(guān)于界衛(wèi)生組織秘書處提交《聯(lián)合明》，堅(jiān)決反對(duì)將新冠病毒溯源題政治化。美國(guó)政府，嘴上談的是科學(xué)，但實(shí)際上，都是將疫情器化的操作。一會(huì)兒要把溯源的水潑向中國(guó)，一會(huì)兒又在說“擔(dān)”中國(guó)可能會(huì)出現(xiàn)新冠病毒的新種?？雌饋?，美國(guó)在講科學(xué)。事，真的是這樣的嗎？我們?cè)俅螐?球新冠病毒GISAID數(shù)據(jù)庫(kù)中調(diào)出了中美兩國(guó)新冠病毒分支的據(jù)：｜｜根據(jù)全球新冠病毒GISAID數(shù)據(jù)庫(kù)開源數(shù)據(jù)，對(duì)比中美疫情三年出現(xiàn)的翳鳥冠病毒分支類與數(shù)量可以看出，中國(guó)發(fā)現(xiàn)的新病毒分支寥寥可數(shù)，在高致死率德爾塔毒株大行其道時(shí)，中國(guó)的變種分支極少。而美國(guó)，幾乎流過疫情暴發(fā)以來所有新冠病毒變毒株及其分支，是存在新冠病暴山種毒株最多的國(guó)家之一。美國(guó)，全稱得上是新冠病毒變異的溫床這樣的美國(guó)竟然還在擔(dān)憂別人，免有些太諷刺了。當(dāng)用武器化的式處理科學(xué)問題，結(jié)果，就是如。最近，美國(guó)新冠感染者住院率在持續(xù)攀升，美國(guó)疫情又達(dá)到一高峰。按照過去三年的套路，每這種時(shí)候，美國(guó)必定會(huì)拿中國(guó)說。中國(guó)調(diào)整疫情防控政策、公布新十條”之際，美國(guó)看到了繼續(xù)黑、攻擊中國(guó)的機(jī)會(huì)。這是2022年12月7日到2023年1月5日，美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)報(bào)道的關(guān)鍵詞：可以看到，除蓋國(guó)病毒變種之，美國(guó)開始提中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)者廠價(jià)格指數(shù)（PPI），提通脹，提供應(yīng)鏈，換句話說役山美國(guó)開始衰中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。在一篇報(bào)道中，媒就提到，中國(guó)疫情會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈成影響，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨不確定性諷刺的是，在中國(guó)疫情防控政女尸沒調(diào)整時(shí)，美國(guó)，說的也是這一。這是2022年6月一個(gè)月的時(shí)間里，美國(guó)媒體報(bào)道中國(guó)疫情的云圖。“不確定性”正是當(dāng)時(shí)美媒體提到的高頻詞。與不確定性關(guān)的，還是通脹、供應(yīng)鏈、投資貿(mào)易。對(duì)比來看，這些與供應(yīng)鏈關(guān)的關(guān)鍵詞與中國(guó)優(yōu)化疫情政策后高度重合?？梢钥闯觯鋵?shí)無中國(guó)防控政策怎么樣，美國(guó)都會(huì)著疫情挑事，找其他議題做陪襯圍繞經(jīng)濟(jì)議題“打冷槍”，就是國(guó)把疫情武器化的工具之一。上個(gè)階段，美國(guó)用政治化的病毒溯抹黑中國(guó)無果，現(xiàn)在，美國(guó)又想通過抹黑中國(guó)經(jīng)濟(jì)來“孤立”帝臺(tái)。說來說去，不管中國(guó)怎么做，美國(guó)政客的嘴里：中國(guó)怎么做，是錯(cuò)的。但事實(shí)呢？去年1到10月，中國(guó)對(duì)世界出口貢獻(xiàn)度穩(wěn)居位。過去三年，中國(guó)穩(wěn)鏈保供，力地支撐了世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。美國(guó)？肆意發(fā)起單邊制裁，對(duì)全球供鏈產(chǎn)業(yè)鏈造成巨大沖擊。去年，國(guó)激進(jìn)加息，引發(fā)全球范圍的加潮——全球有近百家央行啟動(dòng)加，這使全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退的概率增，今年剛開年，國(guó)際貨幣基金織就宣布，將有三分之一的經(jīng)濟(jì)面臨經(jīng)濟(jì)衰退。一直逆世界而動(dòng)，不是中國(guó)，而是美國(guó)。美國(guó)甩的“鍋”，中國(guó)，不接。讓我雷祖來看看2020年5月，美國(guó)全面放開時(shí)，美國(guó)媒體是怎么報(bào)道蠕蛇的：可以看到，當(dāng)時(shí)，美國(guó)媒體到的是民眾健康、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及眾利益。我們也想問問美國(guó)媒體美國(guó)政府口口聲聲說要考慮公眾益，但有100多萬名美國(guó)民眾死于新冠，這怎么解釋？美國(guó)政府口聲聲說關(guān)心民眾健康，但美國(guó)均預(yù)期壽命縮短至76.4歲，倒退到1996年的水平，這怎么解釋？美國(guó)政府口口聲聲說要促進(jìn)濟(jì)復(fù)蘇，但美國(guó)通脹高燒不退，又怎么解釋？對(duì)于美國(guó)費(fèi)盡心思要炒作的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問題，我們有一組數(shù)據(jù)——中國(guó)貿(mào)促會(huì)近期160多家在華外資企業(yè)和外國(guó)商協(xié)會(huì)進(jìn)行了調(diào)研女祭結(jié)果顯示：｜99.4%的受訪外資企業(yè)對(duì)2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景更有信心；｜｜98.7%的受訪外資企業(yè)表示將維持和擴(kuò)大在華投資；｜89.8%的受訪外資企業(yè)表示將維持在華產(chǎn)常羲鏈；｜｜10.2%的外資企業(yè)計(jì)劃將國(guó)外產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)中國(guó)。美國(guó)妄圖利用病毒制造的經(jīng)濟(jì)傷害論”敘事顯然站不住腳最近幾天，新毒株XBB1.5又成為了美國(guó)新冠病毒優(yōu)勢(shì)毒株，國(guó)，仍在想方設(shè)法將疫情武器化率先對(duì)中國(guó)游客采取入境限制措，還想推動(dòng)盟友，但忙活了一圈適得其反。正像歐洲航空協(xié)會(huì)（A4E）、國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)（IATA）和國(guó)際機(jī)場(chǎng)理事會(huì)歐洲分會(huì)（ACI Europe）的聯(lián)合聲明中所說的那樣，對(duì)華旅行限這是一種未經(jīng)思考的“下意識(shí)反”。歐洲疾病預(yù)防與控制中心已做出評(píng)估，中國(guó)目前流行的毒株太可能影響歐洲當(dāng)下的疫情。于國(guó)而言，與其四處指指點(diǎn)點(diǎn)，不認(rèn)真做好國(guó)內(nèi)防疫的工作，自己防疫一團(tuán)糟，沒有任何資格指凰鳥腳。在美國(guó)眼里，疫情不是一件純的公共衛(wèi)生事件，而是一個(gè)可操弄各類議題的武器。而這，才世界難以走出疫情陰霾的最大阻。接下來，美國(guó)無非還想利用中政策調(diào)整的轉(zhuǎn)段期，變?yōu)槎魤褐?的窗口期。這種落井下石的行為是美國(guó)一貫的做法。遏制他人，不來美國(guó)的發(fā)展。發(fā)展，靠的是好自己的事情，我們一直是這么的，而美國(guó)似乎還沒想清楚。身善而怨人，不亦反乎？ 編輯莊子