6月5日，2022賽季中超聯(lián)賽第一僅剩一場未戰(zhàn)，北國安對陣滄州雄獅在已經(jīng)截止的8場比賽中，兩名國腳染引人注目?！侗本?年報》記者肖赧發(fā)表示，在認定兩位腳領(lǐng)紅性質(zhì)的問題，裁判部門無疑有要嚴格靠攏國際足最新判罰規(guī)則與判尺度?！皟杉t”的性某種意義上也是賽季中超乃至各級內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽判罰的向標?！　?jù)《北青年報》報道，繼東泰山隊國腳鄭錚揭幕戰(zhàn)中領(lǐng)紅后，國家隊隊友，上海港隊新援徐新在不24小時后亦領(lǐng)得紅牌1張。整個下半時少1人作戰(zhàn)的海港隊最終以1球不敵保級球隊武漢長江隊。錚作為開幕活動宣的球員代表無比尷，徐新則演砸了代新東家的首秀。新中超聯(lián)賽開門見“”實際也給賽事主方，特別是聯(lián)賽裁部門出了難題。在定兩位國腳領(lǐng)紅性的問題上，裁判部無疑有必要嚴格靠國際足聯(lián)最新判罰則與判罰尺度?！?紅”的定性某種意上也是新賽季中超至各級國內(nèi)職業(yè)聯(lián)判罰的風(fēng)向標?！?2022賽季中超聯(lián)賽剛剛開賽，就現(xiàn)門。比起上賽季聯(lián)、杯賽雙料亞軍海隊不敵保級球隊之武漢長江的結(jié)果，令人詫異的是，分效力于上賽季中超軍、亞軍球隊的兩當紅國腳鄭錚、徐分別直接領(lǐng)紅，從被罰令出場?！　?人領(lǐng)紅令人費解的個重要原因是，兩是目前全聯(lián)盟為數(shù)多運營穩(wěn)定、不存欠薪的“豪門”俱部，是公認的第一團甚至奪冠熱門球。鄭錚、徐新本應(yīng)正常的心態(tài)投身到賽季職業(yè)聯(lián)賽征程。但或許是久違正比賽的緣故，他們個是聯(lián)賽球員宣誓表，一個剛剛被新家從衛(wèi)冕冠軍挖來都渴望好好表現(xiàn)一，卻最終適得其反　　但無論基于怎的心態(tài)，無論在伸前是否受到對方嚴夾防甚至“侵犯”他們的犯規(guī)從規(guī)則造成的結(jié)果來說都愚蠢的，勢必也給上的其他參賽者以全聯(lián)盟球員作了不示范?！　扇酥?領(lǐng)紅，實際也將各有關(guān)新賽季中超聯(lián)的關(guān)注目光過早集在裁判判罰上。除討論兩人動作本身是非曲直外，很多迷、業(yè)內(nèi)人士都把論方向轉(zhuǎn)向兩人是是應(yīng)該被追加處罰問題上?！　∈聦?，早在新賽季中超賽開賽前，中國足、中足聯(lián)籌備組裁部門已多次組織獲聯(lián)賽執(zhí)法資格的裁員們進行各類業(yè)務(wù)習(xí)，同時還為賽事播方、媒體代表作有關(guān)國際足聯(lián)最新罰規(guī)則、判罰尺度容的宣講。配合專解讀的，還有賽事辦方對所有參賽俱部進行的賽風(fēng)賽紀護“吹風(fēng)會”?！?從這個角度來說，位國腳相繼領(lǐng)紅的令人費解，當然也如何認定其紅牌動的技術(shù)問題拋給了賽裁判部門及其評組眾專家?！　?現(xiàn)役國際級裁判員雷、唐順齊分別向錚、徐新出示紅牌，均借鑒了VAR技術(shù)，兩人領(lǐng)紅本身乎并沒有引發(fā)太大議。真正引人關(guān)注是兩人領(lǐng)紅后是被然停賽1場，還是被追加處罰？　　圖信息顯示，鄭錚倒后踢擊浙江隊外援修斯的動作是在無狀態(tài)下完成的。那他會否被追加處罰很大程度取決于其作是否被認定為暴性質(zhì)。徐新是在胡航身后踢擊對手的因此可能會被裁判議組認定為故意犯。但動作發(fā)生在其球過程中。那么他動作是被認定為一意義的嚴重犯規(guī)，是暴力行為，亦有裁判部門慎重評判　　今年早些時候臺的2022版《中國足球協(xié)會紀律準》第53條這樣寫道：“對對手或其他（除比賽官員）實不當行為被給予直紅牌（或雖未被給直接紅牌，但實施列行為或與下列行性質(zhì)相同的行為），根據(jù)違紀情節(jié)或響，在紅牌自動停的基礎(chǔ)上，可對其下行為給予追加處。嚴重犯規(guī)（特別野蠻用力）的，給至少停賽或者禁止入替補席或者禁止入體育場（館）1場，并處罰款至少1萬元；實施暴力行為肘擊、拳擊、踢打）的，給予至少停或者禁止進入替補或者禁止進入體育（館）3場，并處罰款至少3萬元?！薄　?日下午，一位裁判界專家結(jié)合國際聯(lián)最新判罰規(guī)則向青報記者解讀道：國際足聯(lián)對于球員犯對手的工作認定格而細致。比如，規(guī)球員是不是使用分力量，是不是在球狀態(tài)下犯規(guī)、在施犯規(guī)動作時有沒收腿。如果只是魯犯規(guī)，那么是黃牌作。如果是嚴重犯，就要視具體情形斷定該不該認定暴行為。”　　由于賽季中超首輪比賽到6月5日才打完，因此截止到4日晚，聯(lián)賽裁判部門尚沒對上述兩位國腳的牌犯規(guī)動作最終定。不過，由于兩人為現(xiàn)役國腳主力，“領(lǐng)紅”均發(fā)生在賽首輪，因此包括超其他各隊在內(nèi)的方也密切關(guān)注事態(tài)展情況。兩位當值裁判的執(zhí)場報告實也是評議結(jié)果出臺重要依據(jù)之一。兩腳領(lǐng)紅動作性質(zhì)認準確或公正與否，際也影響整個聯(lián)賽判工作的公信力。?。ú凰啦荩?/div>