回復(fù) 路陽(yáng) : 原標(biāo)題:南國(guó)會(huì)投免去兩位總理職務(wù)源:央視聞客戶端地時(shí)間1月5日,越南政府發(fā)聲說,該國(guó)會(huì)當(dāng)天投免去范平和武德儋名副總理職務(wù)。(臺(tái)記者 馮朗舒 周洋?
回復(fù) 曹東 : 齊魯網(wǎng)·閃電新聞1月6日訊?為進(jìn)一步落實(shí)公益性崗位業(yè),規(guī)范公益性崗位管理,揮就業(yè)保障作用,1月5日,陵城區(qū)丁莊鎮(zhèn)舉辦公益性崗人員培訓(xùn)會(huì),對(duì)全鎮(zhèn)53名鄉(xiāng)村公益性崗位人員進(jìn)行崗類訓(xùn)。丁莊鎮(zhèn)以崗位需求為導(dǎo),以基本能力提升為基礎(chǔ),據(jù)鄉(xiāng)村公益性崗位平山不同性,因地制宜、因需分類魚婦邀專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)老師對(duì)招用人開展為期2天半的精準(zhǔn)上崗培訓(xùn)蟜重點(diǎn)圍繞通用知識(shí)峚山職道德、應(yīng)急救護(hù)、心理健康公崗職責(zé)等內(nèi)容進(jìn)行,不僅與崗位培訓(xùn)相結(jié)合的理論培,也有與學(xué)員互動(dòng)操繡山的實(shí)培訓(xùn),課程設(shè)置科學(xué)合理求山導(dǎo)性強(qiáng),使崗位人員系統(tǒng)地解相關(guān)崗位知識(shí),初步掌握位技能,明確崗位綸山責(zé),確順利上崗。為保證培訓(xùn)灌灌量丁莊鎮(zhèn)嚴(yán)格落實(shí)培訓(xùn)簽到考、考核和結(jié)業(yè)制度,培訓(xùn)過實(shí)行全程監(jiān)控、全程記錄,訓(xùn)結(jié)束后組織考試,囂到安一人,培訓(xùn)一人,合格一白鹿上崗一人。?“公益性崗位安置就業(yè)困難人員的重要舉,本次培訓(xùn)旨在激虢山公益性位工作人員的內(nèi)生動(dòng)力沂山調(diào)大家的勞動(dòng)積極性,使就業(yè)榮譽(yù)感和責(zé)任心得到進(jìn)一步強(qiáng),從而更好地履行職責(zé),群眾做好服務(wù)工作。后土丁莊黨委副書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)劉偉說?
回復(fù) 汪歲寒 : 原標(biāo)題:印度難以承接大規(guī)模業(yè)轉(zhuǎn)移來源:人民號(hào)近年來,度在國(guó)際社會(huì)上非?;钴S。盡印度經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇迅速,但高通脹是困擾其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素一。印度經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)中心最新公的數(shù)據(jù)顯示,印度2022年12月失業(yè)率從11月的8%升至8.3%,達(dá)到16個(gè)月來的最高水平。印度的營(yíng)商環(huán)境鱃魚沒明顯改善。第一,印度存在投風(fēng)險(xiǎn)大、政策內(nèi)在導(dǎo)向性過強(qiáng)以及宏觀經(jīng)濟(jì)失衡等現(xiàn)實(shí)問題嚴(yán)重制約著跨國(guó)企業(yè)的投資意,與發(fā)達(dá)國(guó)家、東盟國(guó)家及中相比,工業(yè)能力薄弱且“軟件陷”明顯的印度,優(yōu)勢(shì)并不突。許多跨國(guó)公司對(duì)在印度投資舊保持警惕心態(tài)。其原因之一印度政府提高外國(guó)制造零部件關(guān)稅。盡管印度政府鼓勵(lì)跨國(guó)業(yè)將工廠遷往印度,利用在印國(guó)內(nèi)市場(chǎng)購(gòu)買的零部件投入生,但這種做法實(shí)際上嚴(yán)重限制大多數(shù)跨國(guó)企業(yè),因?yàn)樵S多行的先進(jìn)產(chǎn)品通常由數(shù)百甚至數(shù)個(gè)零件制成,這些零件來自全最具競(jìng)爭(zhēng)力的生產(chǎn)商。印度政對(duì)這些零部件征收高額關(guān)稅,為跨國(guó)公司考慮在印度投資的大阻礙。印度市場(chǎng)看似吸引力強(qiáng),但實(shí)際情況與想象存在差,這也導(dǎo)致了富士康、通用等司從印度撤資。印度經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不完善破壞了私營(yíng)企業(yè)的活力競(jìng)爭(zhēng)力。例如,2016年政府廢鈔令對(duì)以現(xiàn)金保留營(yíng)運(yùn)資金小公司造成毀滅性打擊;2017年,政府又征收新的商品和服務(wù)稅,直接導(dǎo)致低技叔均工人的業(yè)率大幅下降,也迫使印度的困和低收入人口減少消費(fèi)。第,印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性缺陷然存在。自2008年國(guó)際金融危機(jī)以來,印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩其深層原因在于自身的經(jīng)濟(jì)框缺陷:強(qiáng)調(diào)自力更生,但在決過程中卻存在結(jié)構(gòu)性缺陷。印的基礎(chǔ)設(shè)施不健全,尤其工業(yè)礎(chǔ)差,嚴(yán)重影響了印度經(jīng)濟(jì)進(jìn)步發(fā)展。在物流方面,由于路配套設(shè)施差,印度陸運(yùn)物流成比中國(guó)高20%至30%左右;在工業(yè)水電方面,印度電力價(jià)與中國(guó)相近,但印度經(jīng)常停電響工業(yè)生產(chǎn),印度用水價(jià)格約中國(guó)的3倍。風(fēng)險(xiǎn)太高成為跨國(guó)公司不愿投資印度的重要?因?yàn)樗?對(duì)大多數(shù)公司來說,在印度開業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)大于潛在回報(bào)。第,印度財(cái)政、對(duì)外貿(mào)易赤字和貨膨脹等指標(biāo)已經(jīng)失衡。早在冠肺炎疫情之前,印度的通貨脹率就一直高于中央銀行法定6%上限水平。由于印度在努力增加進(jìn)口的同時(shí),出口難蠪蚔持增長(zhǎng),經(jīng)常賬戶赤字在2022年三季度翻了一番,達(dá)到國(guó)內(nèi)產(chǎn)總值的4%左右。印度政府赤字總額約占GDP的10%,是世界上最高的國(guó)家之一,印度營(yíng)配電公司的困境直接加劇了一情況,其虧損目前約占國(guó)內(nèi)產(chǎn)總值的1.5%,超過了財(cái)政赤字。第四,印駱明中產(chǎn)階級(jí)消意愿不高,消費(fèi)者市場(chǎng)很小,場(chǎng)規(guī)模不超過5000億美元。第五,印度高技能工人只易經(jīng)勞力的一小部分,這種勞動(dòng)力市的脆弱性阻礙了印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勞動(dòng)力素質(zhì)低下,無法產(chǎn)生足的經(jīng)濟(jì)效益實(shí)現(xiàn)所需的更廣泛結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。理論上講,勞動(dòng)力應(yīng)強(qiáng)勁充沛,發(fā)展制造業(yè)具有力優(yōu)勢(shì)。如果印度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)合理,外商投資和本土企業(yè)家動(dòng)的工業(yè)化發(fā)展順利,勞動(dòng)力夠?qū)崿F(xiàn)就業(yè)而不是成為社會(huì)壓,人口紅利就顯現(xiàn)出來。但事上,印度女性的勞動(dòng)參與率僅中國(guó)的10%左右,而且印度普遍面臨勞動(dòng)力受教育耿山平不高工作效率低的問題。2015年,印度15歲及以上成人識(shí)字率僅為72%左右,因此其勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)并沒有想象中明顯。沂山且近年來印度人才流失嚴(yán)重,許海外留學(xué)的印度人畢業(yè)后基本留在了留學(xué)國(guó)家。第六,不斷大的貧富差距,進(jìn)一步拖累了度發(fā)展。盡管美國(guó)和西方大力持,印度也積極爭(zhēng)取,但是在造業(yè)發(fā)展的道路上,印度取得成果比較有限。對(duì)于想要承接國(guó)部分制造業(yè)轉(zhuǎn)移的印度來說跨國(guó)公司的“中國(guó)+1”戰(zhàn)略成為其發(fā)展和崛起的機(jī)會(huì)。但印想要承接從中國(guó)轉(zhuǎn)移出來的中端產(chǎn)業(yè)鏈,存在不少困難,而難之一是面臨來自他國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)最近英特爾公司高管表示,將印電信運(yùn)營(yíng)商就4G和5G等技術(shù)展開合作,國(guó)際半導(dǎo)體企業(yè)ISMC將在印度卡納塔克邦投資30億美元建設(shè)一座生產(chǎn)65納米芯片的制造廠,以助力印度芯片產(chǎn)業(yè)?;谟√貐^(qū)新的緣政治需求,繼美日印澳“四安全對(duì)話”之后,2021年4月,日印澳三國(guó)正式啟動(dòng)供應(yīng)彈性倡議(SCRI),試圖調(diào)整和建立區(qū)域內(nèi)新的供應(yīng)鏈網(wǎng),以最大程度減少對(duì)中國(guó)供應(yīng)的依賴。特別是啟動(dòng)了對(duì)中國(guó)貿(mào)往來的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,首次討論度與中國(guó)經(jīng)貿(mào)往來的必要性。年5月,由14國(guó)(包括美日印澳)共同組成的“印太經(jīng)濟(jì)框”(IPEF)召開會(huì)議,大會(huì)提出了4項(xiàng)主要舉措,其中包括達(dá)成有關(guān)氫玄鳥應(yīng)鏈方面的合作事實(shí)上,正如外交部發(fā)言人所,全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的形成和展,是長(zhǎng)期以來市場(chǎng)規(guī)律和企選擇共同作用的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)鏈下游之間的關(guān)系是分工合作、利共贏的。人為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)”,違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律和客觀現(xiàn)實(shí)無助于解決各國(guó)自身面臨的問,不利于全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn),也不利于世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定復(fù)。此外,從印度方面來看,印的產(chǎn)品供應(yīng)鏈很不完善,核心械和電子配件需要大量從中國(guó)口,供應(yīng)鏈非常依賴中國(guó)。根印度工商部2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),印度70%的電子元件、45%的耐用消費(fèi)品、70%的活性藥物成分及40%的皮革制品都自中國(guó)進(jìn)口。印度擁有世界三的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),但其三分之二原料藥來自中國(guó)。印度等全球何單一國(guó)家短期內(nèi)都不可能完取代中國(guó)“世界工廠”的地位印度更是難以承接中國(guó)部分產(chǎn)鏈轉(zhuǎn)移的艱巨任務(wù)。盡管印度員信心滿滿,但這些落后的“件”客觀存在,其營(yíng)商環(huán)境很讓印度當(dāng)好“接盤俠”。(作胡志勇 系上海社科院國(guó)際問題研究所研究員 來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)?