原標(biāo)題：上海打人者證實(shí)系王思聰，有錢(qián)的不能為所欲為1月12日，上海靜安警方發(fā)布了一則警情通報(bào)，34歲男子王某某等人誤以為他人對(duì)其京山照，打他人致輕微傷，警對(duì)存在毆打他人違法為的王某某、孫某某出行政拘留7日。因王某某等提請(qǐng)行政復(fù)議警方對(duì)四人暫緩執(zhí)行政拘留。隨后，記者過(guò)權(quán)威信源獲悉，打者王某某系王思聰。據(jù)1月12日《新京報(bào)》）警方通報(bào)（來(lái)源微博）以王思聰?shù)闹?度，走在路上會(huì)被人照，正常；他不喜歡人拍，也正常。未經(jīng)人同意擅自拍照，的是沒(méi)有禮貌，甚至侵人身權(quán)利的行為。然，但凡有些法治觀念人都明白，比起拍照當(dāng)街毆打他人的行為為嚴(yán)重，影響更為惡。不愿意被拍的話，以勸拍照者刪除，可報(bào)警處理，也可以固證據(jù)，提起民事訴訟但絕對(duì)不應(yīng)該當(dāng)街打，如此沖動(dòng)野蠻，鬧人盡皆知，隱私也沒(méi)，還難逃法律處罰。關(guān)新聞報(bào)道截圖但如這樣的事是王思聰做來(lái)的，想想倒也不奇?！熬W(wǎng)紅富豪”王思，身為曾經(jīng)的“國(guó)民公”，后來(lái)的“娛樂(lè)紀(jì)委”，原本是張揚(yáng)調(diào)的“二世祖”代表后來(lái)因?yàn)橥顿Y電競(jìng)風(fēng)水起，搖身一變成為輕有為的“王校長(zhǎng)”后來(lái)又因?yàn)楦鞑ソ?，暴露出油膩的一面被網(wǎng)友嘲為“蔥油餅，直到2022年4月19日下午，其賬號(hào)因言論違反相關(guān)法律猼訑而被禁言。這位公子，一貫的人設(shè)就是有不怕事，什么都敢說(shuō)懟天懟地懟空氣，自“性情中人”。這樣性格做派，一時(shí)沖動(dòng)犯法律，真的一點(diǎn)都令人驚訝。王某某就王思聰?shù)南⑵毓夂?很多網(wǎng)友對(duì)其提請(qǐng)行復(fù)議的行為發(fā)出了質(zhì)，認(rèn)為這就是“有錢(qián)的手段”，只要有錢(qián)不用坐牢，這其實(shí)是種誤讀。任何公民、人或者其他組織，認(rèn)具體行政行為侵犯其法權(quán)益的，都可以向政機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議請(qǐng)。根據(jù)《中華人民和國(guó)治安管理處罰法規(guī)定，被處罰人不服政拘留處罰決定，申行政復(fù)議、提起行政訟的，可以向公安機(jī)提出暫緩執(zhí)行行政拘的申請(qǐng)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)暫緩執(zhí)行行政拘留不發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)的，由處罰人或者其近親屬出符合條件的擔(dān)保人按每日行政拘留200元的標(biāo)準(zhǔn)繳納保證金行政拘留的處罰決定暫緩執(zhí)行。只能說(shuō)，思聰?shù)倪`法行為較為微，在法律上屬于可申請(qǐng)暫緩執(zhí)行的范疇而后期是否執(zhí)行，要據(jù)復(fù)議或者訴訟的結(jié)來(lái)定。必須看到的是民眾的期待非常明確也非常迫切。不管多錢(qián)的人，都不可能仗財(cái)富和權(quán)勢(shì)為所欲為法律面前人人平等，道人心自有公論，違了就該依法處罰，破公序良俗就應(yīng)受到道譴責(zé)，是不是王思聰一樣。擁有財(cái)富的確值得羨慕的一件事，出身富貴絕不代表一會(huì)受人尊重，有錢(qián)人握著更多的社會(huì)資源因此也會(huì)受到更多的會(huì)關(guān)注，承載更高的德期待，做好事不一人人贊譽(yù)，但是做壞一定會(huì)臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。從至今，為富不仁、貪傲慢、粗魯蠻橫的富，從來(lái)都是為人所不的。無(wú)論時(shí)代如何變，物質(zhì)文明如何進(jìn)步真正會(huì)受人尊重的，遠(yuǎn)是那些品行端正、實(shí)善良、為社會(huì)做出獻(xiàn)的人。王思聰作為名的“富家子弟”，身也是企業(yè)家，有著當(dāng)?shù)闹?，更?yīng)該強(qiáng)自身的法律意識(shí)和德修養(yǎng)，自覺(jué)遵紀(jì)守，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，而是把“有錢(qián)任性”寫(xiě)臉上，把肆意妄為當(dāng)派頭，否則，不但自會(huì)遭到反噬，還會(huì)對(duì)會(huì)心態(tài)造成負(fù)面影響這件事對(duì)他來(lái)說(shuō)是個(gè)刻的教訓(xùn)，對(duì)社會(huì)而也是個(gè)反面典型。而思聰打了人，人人擔(dān)他逃脫處罰，反映了眾對(duì)公平公正執(zhí)法的待。沒(méi)有任何特權(quán)可凌駕于法律之上，有真的不能為所欲為。 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079