日本政府日表示，將于年春夏期間始向海洋排經(jīng)過處理的島第一核電核污染水。息公布后，本各界再次紛批評日本府和東京電公司，反對污染水排海劃。國際社也對日本單面強推核污水排海方案做法表示強質(zhì)疑和反對嚴重關(guān)切此對海洋環(huán)境公眾健康等面的影響，敦促日方以學、公開、明、安全的式處置核污水，不得擅啟動核污染排海。“日政府一系列動違背了當承諾”日本府核污染水海計劃推出，一直遭到關(guān)地方政府漁業(yè)團體等對。日本福縣磐城市市內(nèi)田廣之1月13日發(fā)表聲明說，希望府和東京電公司切實履當初承諾，“不獲得相者的理解，不（對核污水）展開任處置”。同天，日本巖縣知事達增在例行會見者時表示，關(guān)部門對漁的支援不可缺，以彌補業(yè)的聲譽受。宮城縣知村井嘉浩強，將繼續(xù)向府要求“以放入海以外方法”處理污染水。日政府和東京力公司曾于2015年向福島縣漁業(yè)協(xié)聯(lián)合會做出面承諾稱，得不到相關(guān)員理解不會置”核污染。福島縣漁表示：“日政府一系列動違背了當承諾。”福縣漁聯(lián)專務事鈴木哲二調(diào)，“無論時，我們的對立場都不改變”。日全國漁業(yè)協(xié)聯(lián)合會會長本雅信本月13日發(fā)表聲明說，他們反核污染水排入海的態(tài)度無改變，將續(xù)要求政府漁業(yè)從業(yè)者國民進行說，給出有誠的應對。宮縣漁業(yè)協(xié)會長寺澤春彥示，他們將反對的態(tài)度持到底，確漁民利益不受損失。福縣漁民小野雄對《東京聞》表示，果核污染水放到海洋，島的漁業(yè)將法持續(xù)?！?不是錢的問”，漁民們在反對，東電力公司卻在進行排海備，實在令無法接受。島核事故發(fā)后，日本青縣八戶港捕的斑魚就因檢出放射性超標，而被止上市銷售達5個月之久。該漁港漁協(xié)會會長川嘉朗對當?shù)?體表示，無保證同樣的情不再發(fā)生我們反對向洋排放核污水?！皣H會應共同阻排放核污染入?！敝袊?交部發(fā)言人文斌1月16日表示，在污染水排海案的正當性核污染水數(shù)的可靠性、化裝置的有性、環(huán)境影的不確定性問題上，日未能作出科、可信的說。國際原子機構(gòu)技術(shù)工組雖已3次赴日實地考察估，但尚未日處置方案安全性得出論，并且還日方提出諸澄清要求和改意見。在情況下，日強行批準核染水排海方并推進排海程建設(shè)，這做法是輕率不負責任的“中方再次促日方正視方合理關(guān)切以科學、公、透明、安的方式處置污染水，并受國際原子機構(gòu)的嚴格督，切實保海洋環(huán)境和國民眾健康益。在同周鄰國等利益關(guān)方和有關(guān)際機構(gòu)充分商前，日方得擅自啟動污染水排海”汪文斌說韓國外交部13日對媒體表示，韓國政以國民健康全為首要原，將繼續(xù)堅日方必須從觀和科學角出發(fā)，以安且符合國際和國際標準方式處理福第一核電站污染水的立，并依此采應對措施。韓聯(lián)社報道韓國原子能全委員會委長劉國熙透，韓國原子安全委員會前曾向日方出過4次質(zhì)疑，但并未全得到答復。國熙表示，污染水排放施和排放計是否合理？際排放時是會按照計劃管理標準實？這些問題應該得到科和客觀的驗。從下個月始，韓國將海岸周邊40余處采集樣進行海洋監(jiān)，韓國原子安全委員會將設(shè)立自己監(jiān)視網(wǎng)。俄斯生態(tài)學會際合作部主德米特里·韋利耶夫認，日本將福第一核電站污染水排入洋的做法，造成嚴重的境災難。核染水一旦排入海，將迅擴散至太平大部分區(qū)域進而逐漸擴至全球海域核污染水中氚等放射物難去除，進海洋后會被藻、魚類等洋生物吸收然后通過食鏈進入人體給人類和其生物帶來嚴危害?！昂?染水排海導的問題具有球性，國際會應共同阻排放核污染入海，尋求佳解決方案保護全球海環(huán)境。”太洋島國論壇書長普納表，日本政府諾在處置核染水方面與平洋島國保溝通，并提所有獨立的可核實的科證據(jù)，但令遺憾的是日政府沒有合，“他們打做的事情與前的承諾背而馳”?！?方做法完全不負責任和私的”柬埔酸角樹新聞發(fā)表評論文說：“日本擇將核污染傾倒進太平，是為了回困難、少花，但這樣做疑給全世界成了核污染日方做法完是不負責任自私的。”章稱，日本《聯(lián)合國海法公約》《安全公約》多項國際公的簽署國，蓄意犯錯。洋是人類的同財產(chǎn)，也海洋生物的同棲息地，污染水排放海不是日本國之事?！?本單方面強核污染水排行動與國際境保護法規(guī)導的做法背而馳?！狈?賓“亞洲世”戰(zhàn)略研究副所長安?馬林博格—伊表示，亞水體之間聯(lián)緊密，福島一核電站核染水如果到附近地區(qū)，影響附近海以及沿海環(huán)和民眾健康日本在實施計劃前應謹與可能受該定影響的國進行磋商。色和平組織評日本淡化氚污染的危，認為東京力公司沒有分考慮到氚以在有機物長期積累，在海洋食物中積累。國原子能機構(gòu)建議東京電公司在影響估中更加關(guān)有機結(jié)合的。韓國民間保組織“環(huán)運動聯(lián)合”源氣候局局安哉訓認為目前國際社對于核污染排海方案缺充分透明的息，日方?jīng)]公布關(guān)于排持續(xù)時間、放總量、所污染物濃度的準確信息因此無法判日方的核污水排海方案否足夠安全“這不是日的大海，而全人類的海?！卑苍沼?調(diào)，核污染排海如果實，將成為一十分負面的例。“如果許日方長期大海排放核染水，那么不是今后所放射性物質(zhì)可以傾倒入？”俄羅斯學院希爾紹海洋研究所席研究員伊娜·丘巴連認為，日本排放入海的污染水中，有大量無法過現(xiàn)有技術(shù)徹底過濾的射性物質(zhì)，有嚴重危害?！斑@一行所導致的后將危及全球將給人類生健康和全球洋生態(tài)造成以估量的損?！?編輯：郭文?