原標(biāo)題：1200萬存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)碧山儲戶被判擔(dān)責(zé)成，二審維持判，當(dāng)事人兒：將申訴2023年1月10日，“1200萬存款被銀行職私自轉(zhuǎn)走，儲被判擔(dān)責(zé)八成當(dāng)事人的兒子先生告訴九派聞，其母丁女起訴山西清徐村商業(yè)銀行股有限公司（以簡稱清徐農(nóng)商）一案有了新展：他們等到二審判決，維原判。二審判書。圖｜受訪提供王先生表對這個結(jié)果很滿意，將會提申訴。判決書示，針對丁女對自身財產(chǎn)是盡到安全保管注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任爭議，山西太市中級人民法認(rèn)為，一般情下，存款人辦個人儲蓄業(yè)務(wù)，對個人賬戶產(chǎn)情況應(yīng)當(dāng)知，否則無法辦后續(xù)的個人儲業(yè)務(wù)。而丁女長期將身份證交給他人，對當(dāng)預(yù)見可能發(fā)的不法侵害，采取任何防范施，未對自身產(chǎn)盡到安全保的基本注意義，應(yīng)對自身的產(chǎn)損失承擔(dān)主過錯責(zé)任，一判決其對存款失承擔(dān)80%的責(zé)任，并不不。二審判決書圖｜受訪者提針對清徐農(nóng)商對儲戶存款是盡到審慎注意務(wù)，應(yīng)否承擔(dān)錯責(zé)任的爭議山西太原市中人民法院認(rèn)為清徐農(nóng)商行對案的大額款項天或次日存、，未盡到保障款人資金安全審慎注意義務(wù)故對丁女士的涉存款損失應(yīng)擔(dān)一定的過錯任，原審判決徐農(nóng)商行承擔(dān)20%的責(zé)任，也并無不當(dāng)?！?】騙局：完成2000萬任務(wù)就有資格當(dāng)主任長丁女士和丈在清徐縣做了輩子生意，嘗過多種行業(yè)，攢下了不菲的蓄。因為清徐商行是縣城里較大的銀行，且網(wǎng)點很多，取錢相對方便丁女士便把錢在這個銀行。生于1989年的王某，事發(fā)是清徐農(nóng)商行工。據(jù)王先生，王某在這個行工作多年，銀行經(jīng)理。此，王某也是他的遠(yuǎn)房親戚。日里他們和王的往來不多，在逢年過節(jié)走戚的時候碰過，他對王某的象是“不愛說”。丁女士稱2017年初，王某找到她家，希望他們能助其完成理財務(wù)。因為之前配合王某完成銀行的取款和財任務(wù)。雖然以前不一樣的，這次是以王的名義投資理，但信任王某丁女士還是答幫忙。王某也在供述中稱，己以完成銀行財任務(wù)為借口丁女士處騙取財。2017年，丁女士先后王某轉(zhuǎn)了400萬和100萬。丁女士的丈夫索要購買理財品的憑證，被某推脫說他先管，等到期了一起給。原本應(yīng)的一年理財期之后，丁女多次去詢問理的進(jìn)展，被王以“要到年底能到期”“單職工的理財必單位領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)才能取出來”理由推脫。直2019年3月份，王某才說500萬理財已經(jīng)取出來了。先生稱，王某時說“連本帶一共是543萬?！钡跄尘o著又說，現(xiàn)在行有政策，如能完成2000萬元人民幣的款任務(wù)，就有格當(dāng)主任行長其請求丁女士婦幫忙完成存任務(wù)，把理財出的500萬連本帶利直接轉(zhuǎn)。丁女士的丈認(rèn)為這是好事再一次答應(yīng)了，并打算將手的200萬活期轉(zhuǎn)成定期支持。而他們不知的是，王某并有把原先的那500萬用于理財，連本帶楮山的543萬更是無稽之談。2019年3月7日，丁女士和王某一來到清徐農(nóng)商某營業(yè)點，辦轉(zhuǎn)存丁女士認(rèn)的543萬和新增的200萬業(yè)務(wù)。王某曾在述中稱，和丁士談好轉(zhuǎn)存事之后，他趕緊到單位在自己電腦上制作了張清徐農(nóng)商行假回單，并用位大廳取來的款單打印出來先準(zhǔn)備好。他著丁女士辦理務(wù)時，讓丁女在柜臺外等候他利用工作人的便利進(jìn)入柜內(nèi)部，告訴柜將丁女士的200萬直接轉(zhuǎn)到他的賬戶上。業(yè)辦完之后，他口袋里事先偽好的兩張假回拿給丁女士。丁女士則供述，辦理業(yè)務(wù)時和柜員說的是把自己卡上200萬活期存成一年的定豪魚。王生稱他母親對次交易沒有起何疑心，在她認(rèn)知里，543萬和200萬都轉(zhuǎn)成一年定期在自己的賬戶。丁女士收到假回單。圖｜訪者提供【2】報案：倒貸欠巨額債務(wù)又過差不多一個月丁女士有兩筆期存款要到期，其要繼續(xù)存期。2019年4月3日，丁女士將先到期的300萬轉(zhuǎn)存為定期。次日，又到期的200萬繼續(xù)轉(zhuǎn)存為定。辦理好相關(guān)宜后，王某提要幫丁女士領(lǐng)定期存款的禮，將兩張存單她的身份證拿。王某曾供述，因為之前自多次幫丁女士取禮品，丁女就把存單和身證給他。然后他拿著存單和份證，以丁女代理人的身份錢轉(zhuǎn)走。書證示，王某將兩錢都轉(zhuǎn)入自己親的賬戶中，后又分轉(zhuǎn)給其人。王某的父亦供述稱，自的銀行卡在4月份被王某使用，當(dāng)月有多筆額交易記錄。先生回憶道，某將存單和身證拿走后，他曾多次去索要被王某以“存和身份證在單保險柜里，管險柜的人生病假了”為理由辭。多次索要果之后，他們了疑心，堵住某，王某這才還了身份證，單依舊沒給。年6月，丁女士拿著身份證去行查看存款情，意外發(fā)現(xiàn)1200萬元不翼而飛。清徐農(nóng)商其中一個網(wǎng)點圖｜九派新聞艷麗察覺事情妙后，丁女士家當(dāng)即和銀行涉，銀行方答查看是怎么一事。當(dāng)天晚上銀行的相關(guān)領(lǐng)就來到丁女士，說錢確實沒了，是王某轉(zhuǎn)的?！八麄冋f么大的事不可是王某自己一人做的，要繼調(diào)查。”后來王先生他們?nèi)?行溝通進(jìn)展，只得到一個“調(diào)查”的籠統(tǒng)復(fù)。百般無奈下，王先生選報警。9月19日，王某因涉詐騙罪被拘留隨著警方介入這件事更多的相一點點被揭。比如他們知了那兩張543萬和200萬的回單是假的，如王先生看到今年4月份那兩筆業(yè)務(wù)的個人務(wù)憑證底單，中一筆300萬的憑證上，竟連賬號都沒有，銀行也讓王將錢轉(zhuǎn)走。個業(yè)務(wù)憑證顯示女士的錢被轉(zhuǎn)王某父親賬戶圖｜受訪者提王某也在供述講到他為什么偷轉(zhuǎn)走丁女士錢。其稱自己為倒貸欠下巨債務(wù)，從丁女處轉(zhuǎn)來的錢都他用來周轉(zhuǎn)和款付息了。王因涉嫌詐騙罪公訴，一審二都判了無期。王某而言，他事情告一段落而對丁女士一而言，他們的權(quán)之路才剛剛始。【3】一審：儲戶承擔(dān)80%責(zé)任2021年11月，九派新聞記者來到西清徐縣。縣里車流不息，店招攬生意的叭聲、小販的呼聲，不絕于?？吹甑陌⒁?邊刷視頻一邊別人閑聊，她前幾天刷到一離奇的事：縣有個人在銀行了一千多萬被行職員轉(zhuǎn)走了賣糖葫蘆的阿則聽說了另一版本：有個人銀行門口被搶一千多萬?？h街景。圖｜九新聞溫艷麗和份熱鬧不同的，縣城邊一棟顯老舊的二層樓，紅色的大緊閉，很長一時間都沒有人動。這里是王生父母的家。先生說，自從現(xiàn)錢被銀行職轉(zhuǎn)走之后，他母就變得不愛門了?！拔腋?是做生意的，我的印象里，母親一直是熱、開朗的，但了這個事之后她像是變了一人一樣。”以，他可能兩三才給家里人發(fā)信息，問問家的情況?，F(xiàn)在他每天上午忙就從太原市往里趕，去照顧位老人，陪他解解悶。其稱這筆錢是父母了一輩子生意下來的積蓄，來是規(guī)劃著養(yǎng)用的，然而規(guī)都還沒開始，沒了。丁女士出了高血壓，壓最高時達(dá)到200多，還引發(fā)了一些并發(fā)癥住過幾次院，在常年服用降藥。王先生一婉拒他人與父接觸，“我母不知道為這事了多少次，我根本不敢在她前提這件事，提血壓就升高時而失落時而怒，情緒起伏別大。我父親氣，更氣?！?先生認(rèn)為，他的錢，應(yīng)當(dāng)由徐農(nóng)商行負(fù)責(zé)因為他們和銀之間的存儲合已經(jīng)生效。律也認(rèn)為，王先一家的損失應(yīng)全部由銀行負(fù)，銀行的損失王某負(fù)責(zé)。此，王先生曾向關(guān)部門反映問，希望能得到助，最好能解此事。其提供一份資料顯示2020年2月，一份落章為國銀行保險監(jiān)管理委員會山監(jiān)管局的文件復(fù)稱：我局將求農(nóng)商銀行對內(nèi)控制度及業(yè)管理進(jìn)行檢視進(jìn)一步加強員行為管理，提金融服務(wù)水平回復(fù)意見。圖受訪者提供王生對這個回復(fù)滿意，覺得并有解決自己的求。出于多種慮，丁女士先最后2筆業(yè)務(wù)共計500萬元將清徐農(nóng)商行告法庭，請求支本金和相關(guān)利。自從提起訴后，丁女士的緒更是一落千，“她很擔(dān)心覺得對方勢力，可能打不贏”2020年4月，丁女士起清徐農(nóng)商行行案立案受理。決書顯示，清農(nóng)商行提交的據(jù)及證明的內(nèi)包括：王某是行個人金融事部客戶經(jīng)理，辦理該案業(yè)務(wù)非履行職業(yè)行；銀行柜員談記錄原件，證工作人員在辦案涉存單支取務(wù)時對王某員身份不知情；某的刑事拘留知書，證明王系自然人犯罪本案原告主張賠償損失應(yīng)由某承擔(dān)等。丁士方一一質(zhì)證9月，一審做出判決，山西茈魚徐縣法院認(rèn)定丁女士一方承80%的責(zé)任，清徐農(nóng)商行承20%的責(zé)任。一審判決書蔿國｜受訪者提供徐縣法院認(rèn)為丁女士作為儲，應(yīng)當(dāng)對資金全負(fù)有注意義。丁女士將自的存款單及身證交給王某，當(dāng)庭陳述是讓某代其領(lǐng)取大禮品，且王某刑事審判的供中也承認(rèn)丁女交給其存單及份證確系讓其取禮品，但均提供相關(guān)的證予以證實，且女士也未在存上注明讓王某存單僅限于領(lǐng)禮品的字樣。女士作為成年，應(yīng)當(dāng)預(yù)判到單和身份證交別人可能會造存單被支取的險，但其放任風(fēng)險的發(fā)生，丁女士在本次款造成的損失存在重大過錯理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。一審判書。圖｜受訪提供另一方面法院認(rèn)為，清農(nóng)商行作為專金融機構(gòu)，負(fù)保障儲戶存款全的義務(wù)，未到相關(guān)義務(wù)的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的任?！?】失落：會繼續(xù)申訴完全不能接受”王先生坦言這個結(jié)果十分望，提出上訴與此同時，“1200萬存款被銀行職員私自走，儲戶被判責(zé)八成”一事開，就儲戶和行雙方應(yīng)該怎劃分責(zé)任引發(fā)烈討論。北京科（合肥）律事務(wù)所鄧國敏師認(rèn)為，該判結(jié)果值得商榷“銀行在辦理此大額資金支業(yè)務(wù)時，應(yīng)當(dāng)到充分審查的慎義務(wù)，尤其非儲戶本人親辦理且案涉存本身未設(shè)置密的情形下，銀針對資金支取安全性審查理更加嚴(yán)苛?！?表示，法院的決結(jié)果不僅僅對丁女士個案紛的解決，也對整個國民的全感和幸福感生影響。銀行為金融機構(gòu)，更有能力更有任去最大程度保護(hù)儲戶的財安全，讓儲戶銀行抱有最大信任，才會促金融行業(yè)的繁發(fā)展。在九派聞的實地走訪，發(fā)現(xiàn)清徐縣清徐農(nóng)商行的點確實相對其銀行多一些。機和縣里人交中，不少人認(rèn)清徐農(nóng)商行“縣里比較大的行”“口碑挺的”。在王先的印象中，他母雖然生意做不錯，家境相殷實，但是一過得十分節(jié)儉“他們平時不得給自己花錢紙箱子都會攢來賣掉，買菜要貨比三家。他萬萬沒想到父母操勞一輩，老了竟然遇這么一遭，他氣又笑，“我媽做了一輩子意都沒被騙過錢存銀行里竟被騙走了?！?如今二審宣判結(jié)果卻令王先一家失望，他示會提出申訴九派新聞記者艷麗 責(zé)任編輯：路子康 CN078