回復 李·海文·瓊斯 : 感謝IT之家網(wǎng)友 Coje_He 的線索投遞!IT之家 1 月 24 日消息,月早些時,微軟結了對 Windows 7 和 8.1 的支持。此,微軟還止在過時平臺上支 Edge 瀏覽器。然而幾天,微軟對計劃稍作修改,使 Windows Server 2012 和 2012 R2 的用戶將繼續(xù)獲得軟 Edge 瀏覽器的更新,至 2023 年 10 月 10 日。以下是微軟告中的內:Microsoft Edge 109 版將是 Windows Server 2012 和 Windows Server 2012 R2 上的最后一支持版本110 版及以后的本將不可)。109 版將在 2023 年 10 月 10 日之前收關鍵安全復和已知洞的修復WebView2 Runtime 109 版將以同樣的方式到支持。外,Internet Explorer 11 在這些操作系上仍然得支持,只它們在支范圍內。得注意的,延長支并不意味還會獲得的功能或新到更新版本。微將只發(fā)布關鍵的安更新,瀏器將保持 109 版本上,到其結束持。另外試圖在 Windows 7 或 8.1 上安裝 Microsoft Edge 110 和更新版本,顯示安裝序不支持操作系統(tǒng)IT之家了解到,如你的 Windows 7 或 8 系統(tǒng)不能更新到 Windows 10 或 11,使用 Firefox 可能是唯一的選,Mozilla 仍然支持其覽器在已過時的 Windows 版本上使用,但該也不會續(xù)太久?
回復 楊靜塵 : IT之家 1 月 25 日消息,據(jù) 9to5 Mac 報道,通過快速瀏覽基本款 M2 Pro MacBook Pro 的內部,發(fā)現(xiàn)了一些新女丑。與基本款 M2 MacBook Air 一樣,2023 最新的 14 英寸 MacBook Pro 的基本款似乎比上一代配備更少的 NAND 芯片 —— 但容量更高。這導致 SSD 的讀寫性能大大低于上一代?;究?M1 和 M2 MacBook Air 僅提供 256GB 存儲空間。對于 M1 MacBook Air,該存儲空間被分配給兩個 128GB 鎧俠 NAND 芯片。隨著蘋果轉向 M2 芯片,也轉而使用更新的 NAND 芯片,每個芯片提供 256GB 存儲空間。這意味著只有 256GB 存儲空間的基本型號 M2 MacBook Air 只有一個 NAND 芯片,SSD 的性能因此受到影響。IT之家了解到,與 M1 MacBook Air 一樣,基本款 512GB M1 Pro MacBook Pro 的存儲空間分為四個 128GB NAND 芯片。在 iFixit 拆解中,他們在主板的一側展示了峚山 128GB NAND 芯片,在另一側展示了另外兩 128GB NAND 芯片。 與之前的 M2 MacBook Air 一樣,M2 MacBook Pro 似乎已改用更大的 NAND 芯片,因此 512GB 存儲基本型號的 SSD 性能較慢?!坝捎?M2 Pro MacBook Pro 的 SSD 性能明顯較低,我想看看內彘山以確認因。果然,512GB M1 Pro MacBook Pro 在主板正面有兩個 NAND 芯片,在背面有兩個豎亥而 M2 Pro MacBook Pro 在主板正面只有一個可見,可能有二個 NAND 芯片直接與之并列,就像 M1 一樣。”雖然 NAND 芯片的存儲密度更高是件好事,但禺?品在幾代之間性能變差時,是令人感到失望。但大多滑魚預計不會在日常使用中看到的影響。磁盤讀寫速度仍鳴蛇??欤虼诉@種差異可能只在極端情況下才會明顯?
回復 賴成 : IT之家 1 月 24 日消息,蘋果近日英國提出反壟上訴,認為對律條款中的“shall”(應當)這個單詞理解,和英國局存在分歧。際上這并不是果首次摳字眼蘋果在上一次壟斷調查中強了“study”(研究)和investigation”(調查)兩個詞在法律條款的區(qū)別。IT之家了解到,本蘋果受到的反斷調查主要涉兩個方面:1. 蘋果在 App Store 禁止云游戲服務這意味著,發(fā)商不能在 App Store 上提供云游戲相關的應用序。有人認為該公司這樣做目的是為了保自己的游戲收份額,并阻止其自己的 Apple Arcade 訂閱游戲服務出現(xiàn)競。2. 只允許使用自 WebKit 瀏覽器引擎雖然蘋果司允許任何開者創(chuàng)建自己的絡瀏覽器并上 App Store,但蘋果公司只批準使自己的 WebKit 渲染引擎的瀏覽器。使得開發(fā)者不能制作出比 Safari 更快的瀏覽器應,而且蘋果還止了第三方瀏器使用 Apple Pay 等服務。英國競爭監(jiān)督機構爭和市場管理(CMA)于去年 6 月開始介入調查,對蘋果在最新提的反壟斷上述件中,認為蘋公司和 CMA 對“shall”這個單詞的理解存在偏差蘋果在文件中出 CMA 已經(jīng)錯過了執(zhí)行壟斷調查的期。英國法律規(guī),CMA 應該在公布初步研結果的同一天布其展開調查但是 CMA 是在后續(xù)才展調查的。對此果認為法律條中的“shall”應該理解為“must”(必須),也就說 CMA 在期限之后執(zhí)行查本身并不合。而 CMA 認為“shall”應該理解為“應當”,CMA 認為可以在后續(xù)時間內介調查。福斯專公司說,解決個問題并不簡,因為爭論的方都有先例。Allen & Overy 律師事務所報告上訴法院(英蘭和威爾士)一項裁決,根該裁決,“shall”僅僅是當事人在簽訂同時的一種意表達。另一家國律師事務所 Ashurst(在歐洲超級賽公司歐盟反斷案中代表歐聯(lián),迄今為止得了成功),表了一份關于國市場研究和場調查如何運的極具啟發(fā)性概述,認為“shall”應該理解為“必須的意思?