在 AI 繪畫大行其道的今,準(zhǔn)確識別 AI 作圖的手段卻遲遲未能出。盡管主流插網(wǎng)站都為 AI 開設(shè)了專門的分區(qū),但誰也能保證那些看去有些違和感作品究竟是畫的失誤所為,是人工智能的物。分辨 AI 與否的方法,目前還停留在原始的肉眼甄。就像現(xiàn)如今 AI 還存在諸多缺陷一樣人眼也終究有自己的極限。不久,職業(yè)畫 Ben Moran 歷時一個月親手繪制作品就被誤認(rèn)是 AI 作圖,在一番解釋果之后,Ben 的賬號更是慘遭封禁,甚至法為自己喊冤Ben 是個自幼熱愛繪畫的業(yè)畫師,30 歲的他現(xiàn)在已是越南一家藝工作室的首席畫家。今年 7 月,Ben 接下了為一本幻小說繪制封的工作,他先擬定了四份草,并在反復(fù)修打磨過后完成這幅命名為“區(qū)繆斯”(A Muse in Warzone)的作品。成交價 500 美元,甲方認(rèn)這個價格算是了個大漏12 月末,在征得方同意的前提,Ben 將自己的自信之作布在 Reddit 論壇的 Art 版塊里,這是個超過 2200 萬人關(guān)注的超大型壇,哪怕只有小部分人欣賞幅畫作,也能他帶來可觀的氣與關(guān)注度。可惜事與愿違Ben 的作品并沒有被多少看到,因為他表的帖子很快被該論壇的管員以“涉嫌使 AI”為由暫時刪除,完全有留給他辯解余地。事后 Ben 聯(lián)系了管理員,聲稱自沒有使用 AI,愿意提供 AI 無法生成的 PSD 文件證明自己,但得到的卻是對冰冷的回復(fù):我不相信你,很明顯是 AI 繪畫的風(fēng)格。如果你真的是畫師,那你需趕緊掌握另一畫風(fēng),因為其,當(dāng)你表示自從未使用 AI 時,沒人愿意信任你;其二AI 可以在幾秒之內(nèi)做得比更好。很抱歉這個世界就是樣?!痹陂L篇論之后,管理直接動用權(quán)限 Ben 來了個 28 天禁言套餐在這段間的繪畫圈里抵制 AI 一直是個熱門話,AI 泛濫成災(zāi)的現(xiàn)狀有目睹,不少畫師極力反對這些工智能“剽竊自己的勞動成。就結(jié)果而言目前絕大多數(shù)術(shù)網(wǎng)站都不怎待見 AI,“禁止討論 AI”更是成了大心照不宣的規(guī)。上個月發(fā)生視覺藝術(shù)網(wǎng)站 ArtStation 里的大規(guī)模抵制 AI 活動不過抵制歸抵制,要如判斷對方的作是否由 AI 生成,事到如仍然沒有定論經(jīng)驗老道的畫的確能通過觀畫作的細(xì)節(jié)分真?zhèn)?,?Reddit 的 Art 版塊是個體量龐大的壇,管理員根不可能在魚龍雜的討論環(huán)節(jié)細(xì)心鑒定每張片背后的作者“誤傷無辜”了這個網(wǎng)站的態(tài)。在 Ben 的賬號遭到封禁之后,了解真相的網(wǎng)友們始自發(fā)地為 Ben 發(fā)聲。管理員打著“守人類藝術(shù)純潔”的口號抵制 AI,卻又明目張膽地嘲笑 Ben 苦練而來的畫風(fēng),不由讓人懷疑這個壇封殺 AI 的目的,究竟為了維護(hù)藝術(shù)還是說只是看了 AI 的畫風(fēng)。“Art 版塊的管理員使用 AI 為由誤傷了一位師,并讓他‘改畫風(fēng)’”“只是想像其他一樣發(fā)布我的品?!盉en 在接受采訪時答,“我不需任何道歉,我想要我作為人藝術(shù)家的權(quán)利僅此而已?!?文來自微信公號:游戲研究 (ID:yysaag),作者:Okny