原標(biāo)題：小科普｜察野生動(dòng)物：分享是沉默？來(lái)源：人號(hào)Matthew L.Miller飼養(yǎng)員的影子映在一瀕臨滅絕的北方白牛背上。? Matjaz Krivic / TNC Photo Contest 2022那時(shí)，我在寫一篇工報(bào)道，內(nèi)容是關(guān)于大自然保護(hù)協(xié)會(huì)（TNC）位于阿巴拉契亞山脈南部的一片護(hù)區(qū)中尋找牟氏水的蹤跡。當(dāng)我采訪同事后，他們提出一個(gè)要求：不要在道中提到保護(hù)區(qū)的字。在大部分情況，保護(hù)區(qū)的名字是報(bào)道的重點(diǎn)。但這情況除外，把保護(hù)的名字報(bào)道出來(lái)實(shí)上不利于保護(hù)工作進(jìn)行，因?yàn)檫@可能使牟氏水龜身陷危之中。把保護(hù)區(qū)的理位置暴露出來(lái)可會(huì)把偷獵者引過(guò)來(lái)牟氏水龜?shù)氖袌?chǎng)非大，以至于有些偷者甚至冒險(xiǎn)從動(dòng)物盜走它們。偷獵者常擅長(zhǎng)尋找動(dòng)物，不希望保護(hù)野生動(dòng)的報(bào)道反而為偷獵提供了路線圖。分觀察到的野生動(dòng)物片是公民科學(xué)素養(yǎng)斷提升的重要體現(xiàn)我們?cè)趇Naturalist上發(fā)布野生動(dòng)物照片，數(shù)著院的鳥(niǎo)類，也向野動(dòng)物管理機(jī)構(gòu)報(bào)告到的不尋常的野生物。我們所做的一都可以在自然保護(hù)發(fā)揮重要作用，依我們提供的信息，究人員能夠把握住生動(dòng)物現(xiàn)狀與趨勢(shì)但有時(shí)分享觀察到野生動(dòng)物照片可能使其陷入危險(xiǎn)。這是在幫助保護(hù)它們而是在引導(dǎo)偷獵者殺瀕危物種。關(guān)于生動(dòng)物的信息，什時(shí)候應(yīng)該分享傳播去，什么時(shí)候又該持緘默？瀕臨滅絕牟氏水龜。? George C. Gress / TNC隱秘地點(diǎn)如果在戶外休閑活動(dòng)中遇到一個(gè)秘密地點(diǎn)，你選擇保密而不是傳出去，這項(xiàng)傳統(tǒng)由已久。假設(shè)你在徒旅行的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了個(gè)絕佳的釣魚(yú)點(diǎn)，會(huì)擔(dān)心一旦消息傳去，那里會(huì)擠滿人，河岸會(huì)被垃圾覆，你的那片“天堂將永遠(yuǎn)消失。從小大我都被灌輸著這一條潛規(guī)則：如果找到了一片戶外的桃花源”，記得保沉默。但萬(wàn)事皆有面，社交是人類與俱來(lái)的特性，人們更樂(lè)意與他人分享己的奇妙經(jīng)歷。如不以某種方式與人享，戶外活動(dòng)就會(huì)很多樂(lè)趣。長(zhǎng)期以，這一直是許多形的戶外休閑活動(dòng)中在的爭(zhēng)議。是分享是保持沉默?太陽(yáng)親吻科羅拉多州荒野圣胡安山脈的高山峰。? John Devlin / TNC Photo Contest 2022這種爭(zhēng)論在社交媒體上尤為激。而且一如既往，交媒體上的爭(zhēng)論往被荒謬的極端言論主導(dǎo)。一方認(rèn)為，好的戶外體驗(yàn)是由己探索到的，這是一直以來(lái)提升戶外能和堅(jiān)持不懈的回，缺少任何一點(diǎn)努，都是“作弊”。一個(gè)極端的觀點(diǎn)是不公開(kāi)的行為是精主義的，是“守門”的一個(gè)例子。他認(rèn)為，發(fā)布一張壯的瀑布或觀鳥(niǎo)的照而不注明地址，阻了一些可能沒(méi)什么驗(yàn)和人脈的人探索然的腳步。當(dāng)然，實(shí)是介于兩者之間。我最初從家人和師那里了解到去哪釣魚(yú)、打獵和觀賞生動(dòng)物，然后從不擴(kuò)大的朋友圈和熟那里發(fā)掘更多地點(diǎn)當(dāng)我四處旅行時(shí)，地的垂釣愛(ài)好者、乳動(dòng)物觀察者和博學(xué)家經(jīng)常為我找到佳的觀測(cè)地點(diǎn)提供引——我也在探索過(guò)程中為他們尋找更好的研究地點(diǎn)。一方面，我不會(huì)在交媒體上發(fā)布我最歡的本土鱒魚(yú)和美獅的GPS定位。即便不發(fā)，我也會(huì)和信任的朋友分享，不會(huì)傳播到社交平上。這是我個(gè)人的定，這是你個(gè)人的定。同樣，你的判也會(huì)影響到你決定享還是沉默，而這決定都是私人的，野外探索中，這屬道德范疇而非強(qiáng)制保護(hù)手段。但有時(shí)分享觀察到的野生物的照片確實(shí)可能及更重大的利害關(guān)。一張殺死犀牛的片我和妻子駕駛了個(gè)上午，在南非北普省的莫卡拉國(guó)家園(Mokala National Park)轉(zhuǎn)悠，那里到處都是野生動(dòng)。這個(gè)公園是許多有有蹄類動(dòng)物的繁地。你可以選擇不向?qū)?，自己?qū)車前，我們就是這樣做。我們一邊為了觀到公園中各種野生物而興奮不已，一把車開(kāi)進(jìn)了游客中。一位公園管理員待了我們，我們對(duì)他傾訴我們的激動(dòng)熱情，一口氣說(shuō)出我們看到的盛況。旋角羚、非洲水牛其中最漂亮的是3只白犀牛。我們開(kāi)始述犀牛的細(xì)節(jié)。公管理員的笑容消失，而后緊張地環(huán)顧周。我有一種在聚上無(wú)意冒犯了主人感覺(jué)。我們說(shuō)錯(cuò)了么嗎？是犀牛。很然談?wù)撓Ｊ遣荒?接受的，因?yàn)檫@可招致禍患。兩只極的北方白犀牛。? Ami Vitale所有的犀牛都面臨著巨大的偷獵壓力這已經(jīng)不是什么秘了。當(dāng)我們游覽南時(shí)，犀牛角的價(jià)格經(jīng)變得非常昂貴，至于偷獵者的犯罪動(dòng)變得越來(lái)越有組有規(guī)模。有的偷獵甚至冒充游客來(lái)打犀牛的位置。落到園管理員的耳朵里我們就可能助長(zhǎng)了法犯罪活動(dòng)，因?yàn)?獵者可能在偷聽(tīng)我的談話。談?wù)撚^測(cè)的犀牛是被禁止的這種情況可以延伸在社交媒體上發(fā)布牛的照片。偷獵者以在社交媒體上找犀牛和大象的蹤跡許多照片都包含著量數(shù)據(jù)，使偷獵者夠確定照片拍攝的確的地點(diǎn)。據(jù)美國(guó)播公司新聞的一篇為《自拍游客將瀕物種置于危險(xiǎn)境地的報(bào)道，這種照片供的信息殺死了著的南非克魯格國(guó)家園中的許多動(dòng)物。非肯尼亞馬賽馬拉大象。是否應(yīng)當(dāng)分一個(gè)你喜歡但位置僻的湖泊的照片是得討論的倫理問(wèn)題但不管你持什么觀，不去發(fā)布可能導(dǎo)犀牛死亡的照片理成為共識(shí)。動(dòng)物保者建議采取措施來(lái)少這種風(fēng)險(xiǎn)。不要出你在哪里看到這瀕臨滅絕的動(dòng)物，閉手機(jī)上的照片定設(shè)置。對(duì)于被偷獵盯上的野生動(dòng)物—犀牛、穿山甲、老、大象——在發(fā)布們的照片之前要深熟慮。你可能只是歡在當(dāng)?shù)氐墓珗@里賞野生動(dòng)物，并在iNaturalist上記錄。即便如此，在某些情隋書(shū)下，野生動(dòng)物來(lái)說(shuō)，保沉默要安全得多。果一只罕見(jiàn)的鳥(niǎo)兒現(xiàn)在北美，你可以賭它會(huì)被發(fā)布在社媒體上。? Martin McAllister / TNC鳥(niǎo)類和爬行動(dòng)物與垂釣者不同的是觀鳥(niǎo)者傾向于分享察到的景觀。如果只稀有的鳥(niǎo)出現(xiàn)在美，幾乎可以確信一定會(huì)被發(fā)布在社媒體上，出現(xiàn)在線群聊中，以及通過(guò)耳相傳的方式傳播在緬因州發(fā)現(xiàn)了一虎頭海雕(就像去年一樣)，幾天之內(nèi)，來(lái)自全國(guó)各地的后照者就聚集到了這個(gè)方。這種相聚也是鳥(niǎo)的樂(lè)趣之一。觀已經(jīng)成為大眾愛(ài)好至少在北美，鳥(niǎo)類遍受到很好的保護(hù)如果你宣稱看到了鸮，有人聞風(fēng)而動(dòng)偷獵它的幾率非常。隨著觀鳥(niǎo)者進(jìn)行他形式的野生動(dòng)物察，他們可能會(huì)認(rèn)同樣的規(guī)則也適用此。但事實(shí)并非總如此。尤其是爬行物。澳大利亞的松蜥。? Mark Godfrey / TNC把爬行動(dòng)物作為寵物售賣仍是個(gè)主要的非法販運(yùn)業(yè)，這也許沒(méi)有犀偷獵一樣引起廣泛注，但它仍然是世上許多地方動(dòng)物保工作的嚴(yán)重威脅。公共平臺(tái)上分享觀到蛇或?yàn)觚數(shù)牡攸c(diǎn)能會(huì)導(dǎo)致“收藏者把目光對(duì)準(zhǔn)它們。外兩爬觀察——是在野外尋找爬行動(dòng)和兩棲動(dòng)物，這是種與觀鳥(niǎo)非常相似愛(ài)好。與觀鳥(niǎo)者不的是，兩爬愛(ài)好者自己的行蹤極為保。正如邁克·平萊（Mike Pingleton）和喬舒亞·霍爾布魯克Joshua Holbrook）在他們的著作《野外兩爬行動(dòng)物觀察指南中所指出的，在過(guò)，野外兩爬觀察愛(ài)者、動(dòng)物收藏者和業(yè)性的爬行動(dòng)物采者之間的界限很模。這些人都喜歡尋爬行動(dòng)物。不過(guò)，在負(fù)責(zé)任的兩爬愛(ài)者意識(shí)到，獵殺會(huì)爬行動(dòng)物的數(shù)量受嚴(yán)重威脅。然而，想抓住偷獵者是很的。正如霍爾布魯和平萊頓所寫的，不幸的是，偷獵者簡(jiǎn)單就能偽裝自己入兩爬愛(ài)好者的行，成為了獲取信息專家，與少有防備心的人交友，甚至建虛假的網(wǎng)絡(luò)身份暗中操作。因此，深的兩爬愛(ài)好者其對(duì)他人非常警惕。這就是為什么我的事不希望我報(bào)道牟水龜所在的保護(hù)區(qū)名字。爬行動(dòng)物偷者潛伏在那里，把然愛(ài)好者的行動(dòng)當(dāng)雷達(dá)，伺機(jī)而動(dòng)。記得我曾經(jīng)做過(guò)一實(shí)地報(bào)道，在新英蘭追蹤森林響尾蛇到了之后研究人員他們的卡車藏起來(lái)四周巡邏以確保我沒(méi)有被跟蹤。接著們帶著裝備迅速進(jìn)樹(shù)林。他們堅(jiān)持讓只拍近景照片，這就不會(huì)暴露很明顯地標(biāo)。我了解到，尾蛇的危險(xiǎn)來(lái)自蛇收藏者和偶遇蛇類個(gè)人，這些人會(huì)找蛇穴來(lái)消滅它們。些無(wú)良的人會(huì)標(biāo)記尾蛇窩的坐標(biāo)，然把它們賣給偷獵者森林響尾蛇，一種美國(guó)東部幾乎是神般的動(dòng)物，面臨威無(wú)數(shù)。? Matt Miller/TNC公民科學(xué)對(duì)動(dòng)物保護(hù)有巨大的好處很多公民科學(xué)項(xiàng)目括分享觀察到的動(dòng)的照片。在社交平上發(fā)布自家后院里麻雀不會(huì)對(duì)它們?cè)?傷害，但如果是瀕龜類的話，卻有可造成威脅。不過(guò)值慶幸的是，iNaturalist和其他應(yīng)用程序允許在布時(shí)隱藏位置，而對(duì)于瀕危的動(dòng)物，些平臺(tái)往往主動(dòng)要你隱藏位置。你可在不透露地點(diǎn)的情下發(fā)布你看到的野動(dòng)物，把自己的美經(jīng)歷講述給不熟悉生動(dòng)物和戶外活動(dòng)人，也可以和你信的朋友分享你的發(fā)。但有時(shí)保持沉默唯一負(fù)責(zé)任的選擇當(dāng)我在寫關(guān)于蛇的究報(bào)道時(shí)，我有一強(qiáng)烈地意識(shí)到，如我錯(cuò)誤地給出了某細(xì)節(jié)，憑我一己之就能消滅整個(gè)響尾種群。你在社交平上的發(fā)帖也可能導(dǎo)同樣的后果。請(qǐng)你照我所說(shuō)的仔細(xì)衡自己的行為后果?
